NVIDIA Quadro 2000D
VS
AMD Radeon R5 M230
NVIDIA Quadro 2000D
VS
AMD Radeon R5 M230

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro 2000D と AMD Radeon R5 M230 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

662
業績ランキングでの位置づけ
920
6.65
バリュー・フォー・マネー
データなし
Fermi
建築
GCN
GF106
コードネーム
Jet
Workstation
タイプ
Laptop
5 October 2011 (10 years ago)
発売日
7 January 2014 (7 years ago)
$599
初期価格
データなし
$53 (0.1x MSRP)
現在の価格
データなし
0.92
バリュー・フォー・マネー
データなし
GF106
プロセッサーコード名
Jet / Sun
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro 2000DとAMD Radeon R5 M230の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
320
625 MHz
コアクロック周波数
855 MHz
データなし
加速度
855 MHz
1,170 million
トランジスター数
690 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
62 Watt
消費電力
データなし
20.00
1秒間に処理するテクセル数
17.10
480.0 gflops
浮動小数点演算
547.2 gflops
データなし
Compute units
5
192
コンバーター / CUDAコア
320
データなし
加速度
855 MHz
1,170 million
トランジスター数
690 million
62 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro 2000DとAMD Radeon R5 M230を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
178 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし
データなし
バス対応
PCIe 3.0 x8

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro 2000D と AMD Radeon R5 M230 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
2600 MHz
メモリ周波数
1000 MHz
41.6 GB/s
メモリ帯域幅
16 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro 2000DとAMD Radeon R5 M230のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
Eyefinity
+

技術紹介

NVIDIA Quadro 2000DとAMD Radeon R5 M230の違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
+
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1
データなし
PowerPlay
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro 2000DとAMD Radeon R5 M230です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.4
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro 2000D と AMD Radeon R5 M230 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro 2000D または AMD Radeon R5 M230 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD Radeon R5 M230
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD Radeon R5 M230
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD Radeon R5 M230
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD Radeon R5 M230
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD Radeon R5 M230
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro 2000D

2.83% テストが早い

大容量メモリ帯域 (41.6 GB/s vs 16 GB/s)

メリット AMD Radeon R5 M230

その他のコンベア (320 vs 192)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 1 GB)

だから NVIDIA Quadro 2000D または AMD Radeon R5 M230?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro 2000D .

NVIDIA Quadro 2000D 対 AMD Radeon R5 M230 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro 2000D
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 M230