NVIDIA Quadro 2000D
VS
AMD Radeon R7 370
NVIDIA Quadro 2000D
VS
AMD Radeon R7 370

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro 2000D と AMD Radeon R7 370 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

662
業績ランキングでの位置づけ
278
6.65
バリュー・フォー・マネー
18.49
Fermi
建築
GCN 1.0
GF106
コードネーム
Trinidad
Workstation
タイプ
Desktop
5 October 2011 (10 years ago)
発売日
5 May 2015 (6 years ago)
$599
初期価格
$149
$53 (0.1x MSRP)
現在の価格
$282 (1.9x MSRP)
データなし
デザイン
reference
0.92
バリュー・フォー・マネー
10.65
GF106
プロセッサーコード名
Trinidad (Pitcairn)
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro 2000DとAMD Radeon R7 370の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
1024
625 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
975 MHz
1,170 million
トランジスター数
2,800 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
62 Watt
消費電力
110 Watt
20.00
1秒間に処理するテクセル数
62.40
480.0 gflops
浮動小数点演算
1,997 gflops
192
コンバーター / CUDAコア
1024
データなし
加速度
975 MHz
1,170 million
トランジスター数
2,800 million
62 Watt
設計熱出力
110 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro 2000DとAMD Radeon R7 370を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
178 mm
長さ
152 mm
None
補食
1 x 6-pin
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro 2000D と AMD Radeon R7 370 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
2600 MHz
メモリ周波数
975 MHz
41.6 GB/s
メモリ帯域幅
179.2 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro 2000DとAMD Radeon R7 370のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
Eyefinity
+
データなし
Number of Eyefinity displays
6
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
+

技術紹介

NVIDIA Quadro 2000DとAMD Radeon R7 370の違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
+
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
-
データなし
TrueAudio
+
データなし
ZeroCore
-
データなし
VCE
+
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro 2000DとAMD Radeon R7 370です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro 2000D と AMD Radeon R7 370 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro 2000D または AMD Radeon R7 370 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD Radeon R7 370
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD Radeon R7 370
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD Radeon R7 370
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD Radeon R7 370 52 28.3 21.8
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD Radeon R7 370 53.3 35.3 26.8 19.5 16.7
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro 2000D

より安く ($53 (0.1x MSRP) vs $282 (1.9x MSRP))

消費電力の低減 (62 Watt vs 110 Watt)

メリット AMD Radeon R7 370

15.83% テストが早い

その他のコンベア (1024 vs 192)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (179.2 GB/s vs 41.6 GB/s)

だから NVIDIA Quadro 2000D または AMD Radeon R7 370?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R7 370 .

NVIDIA Quadro 2000D 対 AMD Radeon R7 370 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro 2000D
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 370