AMD Radeon R5 M230
VS
AMD Radeon R7 265
AMD Radeon R5 M230
VS
AMD Radeon R7 265

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R5 M230 i AMD Radeon R7 265. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

920
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
GCN
Architektura
GCN 1.0
Jet
Nazwa kodowa
Pitcairn
Laptop
Typ
Desktop
7 January 2014 (7 years ago)
Data wydania
13 February 2014 (7 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$149
brak danych
Aktualna cena
$600 (4x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
Jet / Sun
Nazwa kodowa układu GPU
Pitcairn
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R5 M230 a AMD Radeon R7 265 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

320
Przenośniki
1024
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
855 MHz
Przyspieszenie
925 MHz
690 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
17.10
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
59.20
547.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,894 gflops
5
Compute units
brak danych
320
Konwertery / rdzenie CUDA
1024
855 MHz
Prędkość przyspieszenia
925 MHz
690 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R5 M230 i AMD Radeon R7 265.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
210 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1 x 6-pin
PCIe 3.0 x8
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R5 M230 i AMD Radeon R7 265 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1000 MHz
Częstotliwość pamięci
1400 MHz
16 GB/s
Szerokość pasma pamięci
179.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R5 M230 i AMD Radeon R7 265, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
Eyefinity
1
brak danych
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
-

Technologia

Różnica między AMD Radeon R5 M230 a AMD Radeon R7 265 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
AppAcceleration
-
brak danych
CrossFire
1
brak danych
FreeSync
1
+
HD3D
-
+
PowerTune
-
-
TrueAudio
-
+
ZeroCore
-
brak danych
DDMA audio
+
-
Enduro
-
1
DualGraphics
brak danych
1
Switchable graphics
brak danych
+
PowerPlay
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R5 M230 i AMD Radeon R7 265. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 11
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.6
5.1
Shader Model
5.1
Not Listed
OpenCL
1.2
+
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R5 M230 oraz AMD Radeon R7 265 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R5 M230 lub AMD Radeon R7 265 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M230
AMD Radeon R7 265
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M230
AMD Radeon R7 265
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M230
AMD Radeon R7 265
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M230
AMD Radeon R7 265
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M230
AMD Radeon R7 265
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R5 M230

1.52% szybciej w testach

Zalety AMD Radeon R7 265

Więcej przenośników (1024 vs 320)

Duża przepustowość pamięci (179.2 GB/s vs 16 GB/s)

Więc, AMD Radeon R5 M230 lub AMD Radeon R7 265?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R5 M230 .

AMD Radeon R5 M230 w stosunku do AMD Radeon R7 265 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 M230
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 265