NVIDIA Quadro 2000D
VS
AMD FirePro M4150
NVIDIA Quadro 2000D
VS
AMD FirePro M4150

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro 2000D i AMD FirePro M4150. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

662
Pozycja w rankingu wydajności
655
6.65
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Fermi
Architektura
GCN 1.0
GF106
Nazwa kodowa
Opal
Workstation
Typ
Workstation
5 October 2011 (10 years ago)
Data wydania
16 October 2013 (8 years ago)
$599
Cena początkowa
brak danych
$53 (0.1x MSRP)
Aktualna cena
$500
0.92
Stosunek jakości do ceny
0.20
GF106
Nazwa kodowa układu GPU
Opal
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro 2000D a AMD FirePro M4150 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
384
625 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
715 MHz
1,170 million
Liczba tranzystorów
950 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
62 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
20.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
17.16
480.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
549.1 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1,170 million
Liczba tranzystorów
950 million
62 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro 2000D i AMD FirePro M4150.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
178 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro 2000D i AMD FirePro M4150 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
2600 MHz
Częstotliwość pamięci
4000 MHz
41.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro 2000D i AMD FirePro M4150, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro 2000D i AMD FirePro M4150. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro 2000D oraz AMD FirePro M4150 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro 2000D lub AMD FirePro M4150 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD FirePro M4150
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD FirePro M4150
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD FirePro M4150
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD FirePro M4150
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD FirePro M4150
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro 2000D

Taniej ($53 (0.1x MSRP) vs $500)

Zalety AMD FirePro M4150

0.07% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 192)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Duża przepustowość pamięci (64 GB/s vs 41.6 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro 2000D lub AMD FirePro M4150?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro M4150 .

NVIDIA Quadro 2000D w stosunku do AMD FirePro M4150 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro 2000D
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro M4150