NVIDIA Quadro 2000D
VS
AMD FirePro M4150
NVIDIA Quadro 2000D
VS
AMD FirePro M4150

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro 2000D et AMD FirePro M4150. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

662
Position dans le classement des performances
655
6.65
Rapport qualité-prix
Pas de données
Fermi
Architecture
GCN 1.0
GF106
Nom du code
Opal
Workstation
Type
Workstation
5 October 2011 (10 years ago)
Date de sortie
16 October 2013 (8 years ago)
$599
Prix initial
Pas de données
$53 (0.1x MSRP)
Prix actuel
$500
0.92
Rapport qualité-prix
0.20
GF106
Nom de code du GPU
Opal
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro M4150 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

192
Convoyeurs
384
625 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
715 MHz
1,170 million
Nombre de transistors
950 million
40 nm
Processus technologique
28 nm
62 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
20.00
Nombre de texels traités par seconde
17.16
480.0 gflops
Opérations en virgule flottante
549.1 gflops
192
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
1,170 million
Nombre de transistors
950 million
62 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro 2000D et AMD FirePro M4150.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
178 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro 2000D et AMD FirePro M4150 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
2600 MHz
Fréquence de la mémoire
4000 MHz
41.6 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
64 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro 2000D et AMD FirePro M4150, la taille et le nombre de moniteurs.

2x DVI
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro 2000D et AMD FirePro M4150. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro 2000D et AMD FirePro M4150 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro 2000D ou AMD FirePro M4150 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD FirePro M4150
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD FirePro M4150
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD FirePro M4150
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD FirePro M4150
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 2000D
AMD FirePro M4150
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro 2000D

Moins cher ($53 (0.1x MSRP) vs $500)

Avantages AMD FirePro M4150

0.07% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (384 vs 192)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Large bande passante mémoire (64 GB/s vs 41.6 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro 2000D ou AMD FirePro M4150?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro M4150 .

NVIDIA Quadro 2000D par rapport à AMD FirePro M4150 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro 2000D
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro M4150