NVIDIA GRID K340
VS
NVIDIA Quadro 2000D
NVIDIA GRID K340
VS
NVIDIA Quadro 2000D

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GRID K340 et NVIDIA Quadro 2000D. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
662
Pas de données
Rapport qualité-prix
6.65
Kepler
Architecture
Fermi
GK107
Nom du code
GF106
Workstation
Type
Workstation
23 July 2013 (8 years ago)
Date de sortie
5 October 2011 (10 years ago)
$3,299
Prix initial
$599
$499 (0.2x MSRP)
Prix actuel
$53 (0.1x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.92
GK107
Nom de code du GPU
GF106
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro 2000D en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

384
Convoyeurs
192
950 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
625 MHz
1,270 million
Nombre de transistors
1,170 million
28 nm
Processus technologique
40 nm
225 Watt
Consommation électrique (TDP)
62 Watt
30.40
Nombre de texels traités par seconde
20.00
4x 729.6 gflops
Opérations en virgule flottante
480.0 gflops
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
192
1,270 million
Nombre de transistors
1,170 million
225 Watt
Puissance thermique nominale
62 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GRID K340 et NVIDIA Quadro 2000D.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
267 mm
Longueur
178 mm
1x 8-pin
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GRID K340 et NVIDIA Quadro 2000D peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
3600 MHz
Fréquence de la mémoire
2600 MHz
28.8 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
41.6 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GRID K340 et NVIDIA Quadro 2000D, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
2x DVI

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GRID K340 et NVIDIA Quadro 2000D. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GRID K340 et NVIDIA Quadro 2000D cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GRID K340 ou NVIDIA Quadro 2000D bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K340
NVIDIA Quadro 2000D
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K340
NVIDIA Quadro 2000D
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K340
NVIDIA Quadro 2000D
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K340
NVIDIA Quadro 2000D
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K340
NVIDIA Quadro 2000D
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GRID K340

Plus de convoyeurs (384 vs 192)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Avantages NVIDIA Quadro 2000D

4.42% plus rapide dans les tests

Moins cher ($53 (0.1x MSRP) vs $499 (0.2x MSRP))

Consommation électrique réduite (62 Watt vs 225 Watt)

Large bande passante mémoire (41.6 GB/s vs 28.8 GB/s)

Donc, NVIDIA GRID K340 ou NVIDIA Quadro 2000D?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro 2000D .

NVIDIA GRID K340 par rapport à NVIDIA Quadro 2000D comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GRID K340
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro 2000D