NVIDIA GRID K180Q
VS
AMD FirePro S9150
NVIDIA GRID K180Q
VS
AMD FirePro S9150

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GRID K180Q i AMD FirePro S9150. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

842
Pozycja w rankingu wydajności
1845
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.03
Kepler
Architektura
GCN 2.0
GK107
Nazwa kodowa
Hawaii
Workstation
Typ
Workstation
28 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
7 August 2014
$125
Cena początkowa
brak danych
brak danych
Aktualna cena
$967
GK107
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Workstation
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GRID K180Q a AMD FirePro S9150 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
2816
850 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
900 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
130 Watt
Zużycie energii (TDP)
750 Watt
13.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
158.4
326.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
5,069 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1,270 million
Liczba tranzystorów
brak danych
130 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GRID K180Q i AMD FirePro S9150.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GRID K180Q i AMD FirePro S9150 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
16 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
1782 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
28.51 GB/s
Szerokość pasma pamięci
320 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GRID K180Q i AMD FirePro S9150, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GRID K180Q i AMD FirePro S9150. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GRID K180Q oraz AMD FirePro S9150 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GRID K180Q lub AMD FirePro S9150 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K180Q
AMD FirePro S9150
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K180Q
AMD FirePro S9150
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K180Q
AMD FirePro S9150
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K180Q
AMD FirePro S9150
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K180Q
AMD FirePro S9150
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GRID K180Q

3.51% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (130 Watt vs 750 Watt)

Zalety AMD FirePro S9150

Więcej przenośników (2816 vs 192)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (16 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (320 GB/s vs 28.51 GB/s)

Więc, NVIDIA GRID K180Q lub AMD FirePro S9150?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID K180Q .

NVIDIA GRID K180Q w stosunku do AMD FirePro S9150 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID K180Q
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro S9150