NVIDIA GRID K180Q
VS
AMD FirePro S9150
NVIDIA GRID K180Q
VS
AMD FirePro S9150

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GRID K180Q et AMD FirePro S9150. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

842
Position dans le classement des performances
1845
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.03
Kepler
Architecture
GCN 2.0
GK107
Nom du code
Hawaii
Workstation
Type
Workstation
28 June 2013 (8 years ago)
Date de sortie
7 August 2014
$125
Prix initial
Pas de données
Pas de données
Prix actuel
$967
GK107
Nom de code du GPU
Pas de données
Workstation
Segment de marché
Pas de données

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro S9150 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

192
Convoyeurs
2816
850 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
900 MHz
1,270 million
Nombre de transistors
6,200 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
130 Watt
Consommation électrique (TDP)
750 Watt
13.60
Nombre de texels traités par seconde
158.4
326.4 gflops
Opérations en virgule flottante
5,069 gflops
192
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
1,270 million
Nombre de transistors
Pas de données
130 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GRID K180Q et AMD FirePro S9150.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
267 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
1x 6-pin + 1x 8-pin
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Form factor
full height / full length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GRID K180Q et AMD FirePro S9150 peut être vue dans cette section.

DDR3
Type de mémoire
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
16 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
512 Bit
1782 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
28.51 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
320 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GRID K180Q et AMD FirePro S9150, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GRID K180Q et AMD FirePro S9150. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GRID K180Q et AMD FirePro S9150 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GRID K180Q ou AMD FirePro S9150 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K180Q
AMD FirePro S9150
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K180Q
AMD FirePro S9150
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K180Q
AMD FirePro S9150
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K180Q
AMD FirePro S9150
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K180Q
AMD FirePro S9150
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GRID K180Q

3.51% plus rapide dans les tests

Consommation électrique réduite (130 Watt vs 750 Watt)

Avantages AMD FirePro S9150

Plus de convoyeurs (2816 vs 192)

Taille maximale de la RAM (16 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (320 GB/s vs 28.51 GB/s)

Donc, NVIDIA GRID K180Q ou AMD FirePro S9150?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GRID K180Q .

NVIDIA GRID K180Q par rapport à AMD FirePro S9150 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GRID K180Q
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro S9150