NVIDIA GRID K140Q
VS
NVIDIA Quadro K1000M
NVIDIA GRID K140Q
VS
NVIDIA Quadro K1000M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GRID K140Q i NVIDIA Quadro K1000M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

748
Pozycja w rankingu wydajności
726
brak danych
Stosunek jakości do ceny
12.66
Kepler
Architektura
Kepler
GK107
Nazwa kodowa
GK107
Workstation
Typ
Mobile workstation
28 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
1 June 2012 (9 years ago)
$125
Cena początkowa
$119.90
brak danych
Aktualna cena
$232 (1.9x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.25
GK107
Nazwa kodowa układu GPU
N14P-Q1
Workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GRID K140Q a NVIDIA Quadro K1000M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
192
850 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
130 Watt
Zużycie energii (TDP)
45 Watt
13.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
13.60
326.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
326.4 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
192
1,270 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
130 Watt
Projektowa moc cieplna
45 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GRID K140Q i NVIDIA Quadro K1000M.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
MXM-A (3.0)
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GRID K140Q i NVIDIA Quadro K1000M można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1782 MHz
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
28.51 GB/s
Szerokość pasma pamięci
28.8 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GRID K140Q i NVIDIA Quadro K1000M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między NVIDIA GRID K140Q a NVIDIA Quadro K1000M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GRID K140Q i NVIDIA Quadro K1000M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GRID K140Q oraz NVIDIA Quadro K1000M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GRID K140Q lub NVIDIA Quadro K1000M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K140Q
NVIDIA Quadro K1000M
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K140Q
NVIDIA Quadro K1000M
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K140Q
NVIDIA Quadro K1000M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K140Q
NVIDIA Quadro K1000M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K140Q
NVIDIA Quadro K1000M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GRID K140Q

Brak korzyści

Zalety NVIDIA Quadro K1000M

0.21% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (45 Watt vs 130 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (2 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (28.8 GB/s vs 28.51 GB/s)

Więc, NVIDIA GRID K140Q lub NVIDIA Quadro K1000M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K1000M .

NVIDIA GRID K140Q w stosunku do NVIDIA Quadro K1000M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID K140Q
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K1000M