NVIDIA GRID K140Q
VS
AMD FirePro V3900
NVIDIA GRID K140Q
VS
AMD FirePro V3900

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GRID K140Q i AMD FirePro V3900. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

748
Pozycja w rankingu wydajności
777
brak danych
Stosunek jakości do ceny
6.37
Kepler
Architektura
TeraScale 2
GK107
Nazwa kodowa
Turks
Workstation
Typ
Workstation
28 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
7 February 2012 (9 years ago)
$125
Cena początkowa
brak danych
brak danych
Aktualna cena
$118
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.36
GK107
Nazwa kodowa układu GPU
Turks
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GRID K140Q a AMD FirePro V3900 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
480
850 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
716 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
130 Watt
Zużycie energii (TDP)
199 Watt
13.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
15.60
326.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
624.0 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
480
1,270 million
Liczba tranzystorów
716 million
130 Watt
Projektowa moc cieplna
199 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GRID K140Q i AMD FirePro V3900.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
168 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 2.1 x16
brak danych
Form factor
half height / half length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GRID K140Q i AMD FirePro V3900 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1782 MHz
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
28.51 GB/s
Szerokość pasma pamięci
28 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GRID K140Q i AMD FirePro V3900, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x DisplayPort
brak danych
Dual-link DVI support
1
brak danych
HD сomponent video output
1
brak danych
DisplayPort count
1

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GRID K140Q i AMD FirePro V3900. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GRID K140Q oraz AMD FirePro V3900 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GRID K140Q lub AMD FirePro V3900 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K140Q
AMD FirePro V3900
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K140Q
AMD FirePro V3900
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K140Q
AMD FirePro V3900
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K140Q
AMD FirePro V3900
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K140Q
AMD FirePro V3900
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GRID K140Q

0.1% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (130 Watt vs 199 Watt)

Duża przepustowość pamięci (28.51 GB/s vs 28 GB/s)

Zalety AMD FirePro V3900

Więcej przenośników (480 vs 192)

Więc, NVIDIA GRID K140Q lub AMD FirePro V3900?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID K140Q .

NVIDIA GRID K140Q w stosunku do AMD FirePro V3900 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID K140Q
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro V3900