NVIDIA GeForce GTX 965M
VS
NVIDIA Quadro P520
NVIDIA GeForce GTX 965M
VS
NVIDIA Quadro P520

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GTX 965M i NVIDIA Quadro P520. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

300
Pozycja w rankingu wydajności
454
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.66
Maxwell
Architektura
Pascal
GM206
Nazwa kodowa
brak danych
Laptop
Typ
Mobile workstation
5 January 2015 (6 years ago)
Data wydania
27 May 2019 (2 years ago)
$1546
Aktualna cena
$1670
1.32
Stosunek jakości do ceny
1.94
N16E-GS, N16E-GR
Nazwa kodowa układu GPU
GP108
Laptop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 965M a NVIDIA Quadro P520 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
384
944 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1303 MHz
1150 MHz
Przyspieszenie
1493 MHz
2,940 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
73.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
35.83
2,355 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
1024
Rdzenie CUDA
brak danych
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
384
950 / 1151 MHz
Prędkość przyspieszenia
1493 MHz
2,940 million
Liczba tranzystorów
1,800 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
18 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GTX 965M i NVIDIA Quadro P520.

MXM-B (3.0)
Interfejs
PCIe 3.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
None
large
Laptop size
large
+
Opcje SLI
brak danych
PCI Express 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GTX 965M i NVIDIA Quadro P520 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
2500 MHz
Częstotliwość pamięci
6000 MHz
80 GB/s
Szerokość pasma pamięci
48.06 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GTX 965M i NVIDIA Quadro P520, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
Obsługa G-SYNC
brak danych
+
HDMI
brak danych
+
VGA аnalog display support
brak danych
+
DisplayPort Multimode (DP++) support
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce GTX 965M a NVIDIA Quadro P520 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Wiele monitorów
+
2.0
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
brak danych
+
GeForce Experience
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
Ansel
brak danych
+
GameStream
brak danych
+
GeForce ShadowPlay
brak danych
+
GameWorks
brak danych
+
BatteryBoost
brak danych
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
brak danych
+
DSR
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GTX 965M i NVIDIA Quadro P520. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12_1
4.5
OpenGL
brak danych
1.1
Vulkan
+
6.4
Shader Model
brak danych
1.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 965M oraz NVIDIA Quadro P520 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 965M lub NVIDIA Quadro P520 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M
NVIDIA Quadro P520
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M
NVIDIA Quadro P520
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M 96.5 45.9 34.1 23.2 17.5 8.99
NVIDIA Quadro P520
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M 126.6 64.6 34.2 25.3 16.1
NVIDIA Quadro P520
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M
NVIDIA Quadro P520
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 965M

7.56% szybciej w testach

Taniej ($1546 vs $1670)

Więcej przenośników (1024 vs 384)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (80 GB/s vs 48.06 GB/s)

Obsługa G-SYNC

Zalety NVIDIA Quadro P520

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Wiele monitorów

Więc, NVIDIA GeForce GTX 965M lub NVIDIA Quadro P520?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 965M .

NVIDIA GeForce GTX 965M w stosunku do NVIDIA Quadro P520 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 965M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P520