NVIDIA GeForce GTX 965M
VS
NVIDIA Quadro P520
NVIDIA GeForce GTX 965M
VS
NVIDIA Quadro P520

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GeForce GTX 965M和NVIDIA Quadro P520。注意性能评级中的位置,选择最好的。

300
业绩排名中的位置
454
没有数据
物有所值
1.66
Maxwell
建筑学
Pascal
GM206
代码名称
没有数据
Laptop
类型
Mobile workstation
5 January 2015 (6 years ago)
发布日期
27 May 2019 (2 years ago)
$1546
当前价格
$1670
1.32
物有所值
1.94
N16E-GS, N16E-GR
图形处理器的代码名称
GP108
Laptop
市场部分
Mobile workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GeForce GTX 965M和NVIDIA Quadro P520之间选择最佳显卡。

1024
输送机
384
944 MHz
核心时钟频率
1303 MHz
1150 MHz
加速
1493 MHz
2,940 million
晶体管的数量
没有数据
28 nm
技术过程
14 nm
73.60
每秒处理的文本数
35.83
2,355 gflops
浮点运算
没有数据
1024
CUDA核心
没有数据
1024
转换器/CUDA核心
384
950 / 1151 MHz
加速速度
1493 MHz
2,940 million
晶体管的数量
1,800 million
没有数据
设计热量输出
18 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GeForce GTX 965M和NVIDIA Quadro P520时,不会对性能评级产生很大影响。

MXM-B (3.0)
介面
PCIe 3.0 x16
None
补充喂养
None
large
Laptop size
large
+
SLI选项
没有数据
PCI Express 3.0
巴士支持
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GeForce GTX 965M和NVIDIA Quadro P520的区别。

GDDR5
存储器类型
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
存储器总线容量
64 Bit
2500 MHz
存储器频率
6000 MHz
80 GB/s
内存带宽
48.06 GB/s
-
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GeForce GTX 965M和NVIDIA Quadro P520的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
No outputs
+
支持G-SYNC
没有数据
+
HDMI
没有数据
+
VGA аnalog display support
没有数据
+
DisplayPort Multimode (DP++) support
没有数据

技术

NVIDIA GeForce GTX 965M和NVIDIA Quadro P520的区别在于附加功能。

没有数据
多个显示器
+
2.0
GPU Boost
没有数据
+
CUDA
没有数据
+
GeForce Experience
没有数据
+
Optimus
没有数据
+
Ansel
没有数据
+
GameStream
没有数据
+
GeForce ShadowPlay
没有数据
+
GameWorks
没有数据
+
BatteryBoost
没有数据
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
没有数据
+
DSR
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA Quadro P520。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12_1
4.5
OpenGL
没有数据
1.1
Vulkan
+
6.4
Shader Model
没有数据
1.1
OpenCL
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce GTX 965M 和 NVIDIA Quadro P520 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce GTX 965M 查明是否 NVIDIA Quadro P520 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M
NVIDIA Quadro P520
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M
NVIDIA Quadro P520
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M 96.5 45.9 34.1 23.2 17.5 8.99
NVIDIA Quadro P520
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M 126.6 64.6 34.2 25.3 16.1
NVIDIA Quadro P520
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M
NVIDIA Quadro P520
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GeForce GTX 965M

7.56% 在测试中更快

更加便宜 ($1546 vs $1670)

更多输送机 (1024 vs 384)

最大的RAM尺寸 (4 GB vs 2 GB)

大的内存带宽 (80 GB/s vs 48.06 GB/s)

支持G-SYNC

优势 NVIDIA Quadro P520

大的内存带宽 (14 nm vs 28 nm)

多个显示器

所以。NVIDIA GeForce GTX 965M 查明是否 NVIDIA Quadro P520?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GTX 965M .

NVIDIA GeForce GTX 965M 与此相反 NVIDIA Quadro P520 基准测试中的比较

基准中的整体表现

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce GTX 965M
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro P520