NVIDIA GeForce GT 650M
VS
AMD Radeon RX Vega 3
NVIDIA GeForce GT 650M
VS
AMD Radeon RX Vega 3

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GT 650M i AMD Radeon RX Vega 3. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

602
Pozycja w rankingu wydajności
608
Kepler
Architektura
Vega
GK107
Nazwa kodowa
Vega Raven Ridge
Laptop
Typ
Laptop
22 March 2012 (9 years ago)
Data wydania
7 January 2018 (3 years ago)
$679
Aktualna cena
$371
0.15
Stosunek jakości do ceny
2.48
N13E-GE
Nazwa kodowa układu GPU
Vega Raven Ridge
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GT 650M a AMD Radeon RX Vega 3 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
192
950 MHz
Przyspieszenie
1000 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
45 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
12.13
652.8 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
384
Rdzenie CUDA
brak danych
384
Konwertery / rdzenie CUDA
192
900 MHz
Prędkość przyspieszenia
1000 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
4,940 million
45 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GT 650M i AMD Radeon RX Vega 3.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
IGP
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
brak danych
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GT 650M i AMD Radeon RX Vega 3 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3\GDDR5
Typ pamięci
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
128bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1800 - 4000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GT 650M i AMD Radeon RX Vega 3, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
HDCP
brak danych
Up to 2048x1536
Maximum VGA resolution
brak danych
+
HDMI
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce GT 650M a AMD Radeon RX Vega 3 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
3D Vision
brak danych
+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
3D Blu-Ray
brak danych
DirectX 11
DirectX 11
brak danych
+
DirectCompute
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GT 650M i AMD Radeon RX Vega 3. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 API
DirectX
DirectX 12_1
4.5
OpenGL
brak danych
1.1.126
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GT 650M oraz AMD Radeon RX Vega 3 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GT 650M lub AMD Radeon RX Vega 3 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 650M
AMD Radeon RX Vega 3
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 650M
AMD Radeon RX Vega 3
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 650M
AMD Radeon RX Vega 3
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 650M
AMD Radeon RX Vega 3 25.4 7.9
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 650M
AMD Radeon RX Vega 3 13.1
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GT 650M

0.0099999999999998% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 192)

Zalety AMD Radeon RX Vega 3

Taniej ($371 vs $679)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Więc, NVIDIA GeForce GT 650M lub AMD Radeon RX Vega 3?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GT 650M .

NVIDIA GeForce GT 650M w stosunku do AMD Radeon RX Vega 3 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 650M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon RX Vega 3