AMD Radeon RX Vega 3
VS
NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon RX Vega 3
VS
NVIDIA GeForce GT 1030

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon RX Vega 3 i NVIDIA GeForce GT 1030. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

608
Pozycja w rankingu wydajności
413
brak danych
Stosunek jakości do ceny
32.73
Vega
Architektura
Pascal
Vega Raven Ridge
Nazwa kodowa
GP108
Laptop
Typ
Desktop
7 January 2018 (3 years ago)
Data wydania
17 May 2017 (4 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$79
$371
Aktualna cena
$167 (2.1x MSRP)
2.48
Stosunek jakości do ceny
13.90
Vega Raven Ridge
Nazwa kodowa układu GPU
N17P-G1
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon RX Vega 3 a NVIDIA GeForce GT 1030 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
384
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1228 MHz
1000 MHz
Przyspieszenie
1468 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
1,800 million
14 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
30 Watt
12.13
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
35.23
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,127 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1000 MHz
Prędkość przyspieszenia
1670 MHz
4,940 million
Liczba tranzystorów
1,800 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
30 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon RX Vega 3 i NVIDIA GeForce GT 1030.

IGP
Interfejs
PCIe 3.0 x4
brak danych
Długość
145 mm
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon RX Vega 3 i NVIDIA GeForce GT 1030 można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
2 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
6000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
48.06 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon RX Vega 3 i NVIDIA GeForce GT 1030, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI
brak danych
Obsługa G-SYNC
+
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Radeon RX Vega 3 a NVIDIA GeForce GT 1030 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Obsługa VR
+
brak danych
Wiele monitorów
+
brak danych
CUDA
6.1
brak danych
Multi-Projection
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon RX Vega 3 i NVIDIA GeForce GT 1030. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12_1
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon RX Vega 3 oraz NVIDIA GeForce GT 1030 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon RX Vega 3 lub NVIDIA GeForce GT 1030 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 3
NVIDIA GeForce GT 1030 31 15 13 10
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 3
NVIDIA GeForce GT 1030 18.5 11.8 9.5
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 3
NVIDIA GeForce GT 1030 92.7 41.6 30.7 18.6 13.7 4.82
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 3 25.4 7.9
NVIDIA GeForce GT 1030 105.9 35.7 24.2 15.4 8.9
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 3 13.1
NVIDIA GeForce GT 1030 38.4 17.6 14.9 14.2
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon RX Vega 3

Brak korzyści

Zalety NVIDIA GeForce GT 1030

6.74% szybciej w testach

Taniej ($167 (2.1x MSRP) vs $371)

Więcej przenośników (384 vs 192)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Więc, AMD Radeon RX Vega 3 lub NVIDIA GeForce GT 1030?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GT 1030 .

AMD Radeon RX Vega 3 w stosunku do NVIDIA GeForce GT 1030 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon RX Vega 3
2.5 Ze strony 2 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 1030