NVIDIA GeForce 940M
VS
Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce 940M
VS
Intel Iris Plus Graphics 645

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 940M i Intel Iris Plus Graphics 645. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

620
Pozycja w rankingu wydajności
581
Maxwell
Architektura
Gen. 9.5 Coffee Lake
GM108
Nazwa kodowa
Coffee Lake GT3e
Laptop
Typ
Laptop
12 March 2015 (6 years ago)
Data wydania
10 July 2019 (2 years ago)
$879
Aktualna cena
brak danych
0.38
Stosunek jakości do ceny
brak danych
N16S-GT-S/B
Nazwa kodowa układu GPU
Kaby Lake GT3e
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 940M a Intel Iris Plus Graphics 645 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
384
1072 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
1176 MHz
Przyspieszenie
1050 MHz
1,870 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
28.22
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
50.40
903.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
384
Konwertery / rdzenie CUDA
48
1176 MHz
Prędkość przyspieszenia
1150 MHz
1,870 million
Liczba tranzystorów
brak danych
75 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 940M i Intel Iris Plus Graphics 645.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x1
medium sized
Laptop size
brak danych
PCI Express 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 940M i Intel Iris Plus Graphics 645 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
DDR3/DDR4
4 GB
Maximum RAM amount
brak danych
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
2000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 940M i Intel Iris Plus Graphics 645, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce 940M a Intel Iris Plus Graphics 645 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

2.0
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
brak danych
+
GeForce Experience
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
GameWorks
brak danych
brak danych
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 940M i Intel Iris Plus Graphics 645. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
1.1.103
5.1
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 940M oraz Intel Iris Plus Graphics 645 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 940M lub Intel Iris Plus Graphics 645 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 940M
Intel Iris Plus Graphics 645
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 940M
Intel Iris Plus Graphics 645
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 940M
Intel Iris Plus Graphics 645
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 940M
Intel Iris Plus Graphics 645
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 940M
Intel Iris Plus Graphics 645
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 940M

Brak korzyści

Zalety Intel Iris Plus Graphics 645

1.12% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 75 Watt)

Więc, NVIDIA GeForce 940M lub Intel Iris Plus Graphics 645?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Plus Graphics 645 .

NVIDIA GeForce 940M w stosunku do Intel Iris Plus Graphics 645 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 940M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Plus Graphics 645