NVIDIA GeForce 940M
VS
Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce 940M
VS
Intel Iris Plus Graphics 645

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 940M と Intel Iris Plus Graphics 645 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

620
業績ランキングでの位置づけ
581
Maxwell
建築
Gen. 9.5 Coffee Lake
GM108
コードネーム
Coffee Lake GT3e
Laptop
タイプ
Laptop
12 March 2015 (6 years ago)
発売日
10 July 2019 (2 years ago)
$879
現在の価格
データなし
0.38
バリュー・フォー・マネー
データなし
N16S-GT-S/B
プロセッサーコード名
Kaby Lake GT3e
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 940MとIntel Iris Plus Graphics 645の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
384
1072 MHz
コアクロック周波数
300 MHz
1176 MHz
加速度
1050 MHz
1,870 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
14 nm
75 Watt
消費電力
15 Watt
28.22
1秒間に処理するテクセル数
50.40
903.2 gflops
浮動小数点演算
データなし
384
コンバーター / CUDAコア
48
1176 MHz
加速度
1150 MHz
1,870 million
トランジスター数
データなし
75 Watt
設計熱出力
15 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 940MとIntel Iris Plus Graphics 645を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x1
medium sized
Laptop size
データなし
PCI Express 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 940M と Intel Iris Plus Graphics 645 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
DDR3/DDR4
4 GB
Maximum RAM amount
データなし
64 Bit
メモリバス容量
データなし
2000 MHz
メモリ周波数
データなし
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 940MとIntel Iris Plus Graphics 645のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA GeForce 940MとIntel Iris Plus Graphics 645の違いは、追加された機能性です。

2.0
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
GeForce Experience
データなし
+
Optimus
データなし
+
GameWorks
データなし
データなし
Quick Sync
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 940MとIntel Iris Plus Graphics 645です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
1.1.103
5.1
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 940M と Intel Iris Plus Graphics 645 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 940M または Intel Iris Plus Graphics 645 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 940M
Intel Iris Plus Graphics 645
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 940M
Intel Iris Plus Graphics 645
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 940M
Intel Iris Plus Graphics 645
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 940M
Intel Iris Plus Graphics 645
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 940M
Intel Iris Plus Graphics 645
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 940M

メリットなし

メリット Intel Iris Plus Graphics 645

1.12% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 75 Watt)

だから NVIDIA GeForce 940M または Intel Iris Plus Graphics 645?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel Iris Plus Graphics 645 .

NVIDIA GeForce 940M 対 Intel Iris Plus Graphics 645 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 940M
0.0 から 0 CpusData スコア Intel Iris Plus Graphics 645