NVIDIA GeForce 825M
VS
NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA GeForce 825M
VS
NVIDIA Quadro K2000D

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 825M i NVIDIA Quadro K2000D. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

731
Pozycja w rankingu wydajności
520
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.51
Kepler
Architektura
Kepler
GK208
Nazwa kodowa
GK107
Laptop
Typ
Workstation
27 January 2014 (7 years ago)
Data wydania
1 March 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$599
$160
Aktualna cena
$234 (0.4x MSRP)
0.37
Stosunek jakości do ceny
1.22
GK208
Nazwa kodowa układu GPU
GK107
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 825M a NVIDIA Quadro K2000D w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
384
850 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
954 MHz
941 MHz
Przyspieszenie
brak danych
915 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
33 Watt
Zużycie energii (TDP)
51 Watt
30.11
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
30.53
722.7 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
732.7 gflops
384
Konwertery / rdzenie CUDA
384
941 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
915 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
33 Watt
Projektowa moc cieplna
51 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 825M i NVIDIA Quadro K2000D.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
202 mm
None
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 825M i NVIDIA Quadro K2000D można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
4000 MHz
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 825M i NVIDIA Quadro K2000D, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x mini-DisplayPort

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce 825M a NVIDIA Quadro K2000D to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 825M i NVIDIA Quadro K2000D. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
+
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 825M oraz NVIDIA Quadro K2000D karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 825M lub NVIDIA Quadro K2000D Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 825M

Taniej ($160 vs $234 (0.4x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (33 Watt vs 51 Watt)

Zalety NVIDIA Quadro K2000D

4.07% szybciej w testach

Duża przepustowość pamięci (64 GB/s vs 14.4 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce 825M lub NVIDIA Quadro K2000D?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K2000D .

NVIDIA GeForce 825M w stosunku do NVIDIA Quadro K2000D porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 825M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K2000D