NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
NVIDIA GeForce 825M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost i NVIDIA GeForce 825M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

347
Pozycja w rankingu wydajności
731
Kepler
Architektura
Kepler
GK106
Nazwa kodowa
GK208
Desktop
Typ
Laptop
26 March 2013 (8 years ago)
Data wydania
27 January 2014 (7 years ago)
$169
Cena początkowa
brak danych
$280 (1.7x MSRP)
Aktualna cena
$160
3.57
Stosunek jakości do ceny
0.37
GK106
Nazwa kodowa układu GPU
GK208
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost a NVIDIA GeForce 825M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

768
Przenośniki
384
980 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
1033 MHz
Przyspieszenie
941 MHz
2,540 million
Liczba tranzystorów
915 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
134 Watt
Zużycie energii (TDP)
33 Watt
62.7 billion/sec
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
30.11
1,585 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
722.7 gflops
97 °C
Temperatura maksymalna
brak danych
768
Rdzenie CUDA
brak danych
768
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1033 MHz
Prędkość przyspieszenia
941 MHz
2,540 million
Liczba tranzystorów
915 million
134 Watt
Projektowa moc cieplna
33 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost i NVIDIA GeForce 825M.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
9.5" (24.1 cm)
Długość
brak danych
One 6-pin
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
medium sized
+
Opcje SLI
brak danych
PCI Express 3.0
Obsługa autobusu
brak danych
4.376" (11.1 cm)
Wysokość
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost i NVIDIA GeForce 825M można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
192 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
6.0 GB/s
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
144.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
14.4 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost i NVIDIA GeForce 825M, rozmiar i liczba monitorów.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
Obsługa G-SYNC
brak danych
4 Displays
Multi monitor support
brak danych
+
HDCP
brak danych
2048x1536
Maximum VGA resolution
brak danych
Internal
Audio input for HDMI
brak danych
+
HDMI
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost a NVIDIA GeForce 825M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
3D Vision
brak danych
+
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
+
3D Gaming
brak danych
+
3D Vision Live
brak danych
+
FXAA
brak danych
+
TXAA
brak danych
+
Adaptive VSync
brak danych
+
3D Blu-Ray
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost i NVIDIA GeForce 825M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
1.1.126
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost oraz NVIDIA GeForce 825M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost lub NVIDIA GeForce 825M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce 825M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce 825M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce 825M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce 825M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce 825M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

10.97% szybciej w testach

Więcej przenośników (768 vs 384)

Duża przepustowość pamięci (144.2 GB/s vs 14.4 GB/s)

Obsługa G-SYNC

Zalety NVIDIA GeForce 825M

Taniej ($160 vs $280 (1.7x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (33 Watt vs 134 Watt)

Więc, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost lub NVIDIA GeForce 825M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost .

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost w stosunku do NVIDIA GeForce 825M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 825M