Intel Iris Graphics 550
VS
AMD Radeon R9 M485X
Intel Iris Graphics 550
VS
AMD Radeon R9 M485X

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Graphics 550 i AMD Radeon R9 M485X. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

419
Pozycja w rankingu wydajności
260
Gen. 9 Skylake
Architektura
GCN 3
Skylake GT3e
Nazwa kodowa
Amethyst
Laptop
Typ
Laptop
1 September 2015 (6 years ago)
Data wydania
14 May 2016 (5 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$2500
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.72
Skylake GT3e
Nazwa kodowa układu GPU
Amethyst
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Graphics 550 a AMD Radeon R9 M485X w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
2048
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
723 MHz
1100 MHz
Przyspieszenie
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
250 Watt
52.80
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
92.54
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,961 gflops
48
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
1100 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
250 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Graphics 550 i AMD Radeon R9 M485X.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
MXM-B (3.0)
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Graphics 550 i AMD Radeon R9 M485X można zobaczyć w tej sekcji.

eDRAM
Typ pamięci
GDDR5
64 MB
Maximum RAM amount
8 GB MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
160.0 GB/s
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Iris Graphics 550 i AMD Radeon R9 M485X, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel Iris Graphics 550 a AMD Radeon R9 M485X to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Enduro
+
+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Graphics 550 i AMD Radeon R9 M485X. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.97
Vulkan
+
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Graphics 550 oraz AMD Radeon R9 M485X karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Graphics 550 lub AMD Radeon R9 M485X Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD Radeon R9 M485X
Death Stranding (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD Radeon R9 M485X
F1 2020 (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD Radeon R9 M485X
Gears Tactics (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD Radeon R9 M485X
Doom Eternal (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD Radeon R9 M485X
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Graphics 550

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 250 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (64 MB vs 8 GB MB)

Zalety AMD Radeon R9 M485X

11.76% szybciej w testach

Więcej przenośników (2048 vs 384)

Więc, Intel Iris Graphics 550 lub AMD Radeon R9 M485X?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 M485X .

Intel Iris Graphics 550 w stosunku do AMD Radeon R9 M485X porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Graphics 550
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 M485X