AMD Radeon RX Vega 64
VS
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
AMD Radeon RX Vega 64
VS
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon RX Vega 64 i NVIDIA GeForce GTX 285M SLI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

60
Pozycja w rankingu wydajności
371
43.19
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Vega
Architektura
G9x
Vega 10
Nazwa kodowa
N10E-GTX
Desktop
Typ
Laptop
14 August 2017 (4 years ago)
Data wydania
2 March 2009 (12 years ago)
$499
Cena początkowa
brak danych
$1330 (2.7x MSRP)
Aktualna cena
$149
16.44
Stosunek jakości do ceny
5.02
Vega
Nazwa kodowa układu GPU
N10E-GTX
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon RX Vega 64 a NVIDIA GeForce GTX 285M SLI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

4096
Przenośniki
256
1630 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
576 MHz
1546 MHz
Przyspieszenie
brak danych
12,500 million
Liczba tranzystorów
1508 Million
14 nm
Proces technologiczny
55 nm
295 Watt
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
395.8
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
13,353 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
4096
Konwertery / rdzenie CUDA
256
1546 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
12,500 million
Liczba tranzystorów
1508 Million
295 Watt
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon RX Vega 64 i NVIDIA GeForce GTX 285M SLI.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
brak danych
279 mm
Długość
brak danych
2x 8-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon RX Vega 64 i NVIDIA GeForce GTX 285M SLI można zobaczyć w tej sekcji.

HBM2
Typ pamięci
GDDR3
8 GB
Maximum RAM amount
2 GB
2048 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
945 MHz
Częstotliwość pamięci
1020 MHz
483.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon RX Vega 64 i NVIDIA GeForce GTX 285M SLI, rozmiar i liczba monitorów.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
+
HDMI
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon RX Vega 64 a NVIDIA GeForce GTX 285M SLI to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
+
brak danych
HybridPower
+
brak danych
PureVideo HD
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon RX Vega 64 i NVIDIA GeForce GTX 285M SLI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0
4.6
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon RX Vega 64 oraz NVIDIA GeForce GTX 285M SLI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon RX Vega 64 lub NVIDIA GeForce GTX 285M SLI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 64 111 80 68 56 44 26
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 64 170 118 107 103 72.1 38.9
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 64 256 167 140 99.5 79.7 51.6
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 64 348.7 195.5 128 83.7 56.6 29.8
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 64 241 182 153 140 95.3 48.6
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon RX Vega 64

55.17% szybciej w testach

Więcej przenośników (4096 vs 256)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 55 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 GB vs 2 GB)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

Taniej ($149 vs $1330 (2.7x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (150 Watt vs 295 Watt)

Więc, AMD Radeon RX Vega 64 lub NVIDIA GeForce GTX 285M SLI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX Vega 64 .

AMD Radeon RX Vega 64 w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 285M SLI porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon RX Vega 64
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 285M SLI