AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon RX Vega 64

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R9 280 i AMD Radeon RX Vega 64. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

237
Pozycja w rankingu wydajności
60
brak danych
Stosunek jakości do ceny
43.19
GCN 1.0
Architektura
Vega
Tahiti
Nazwa kodowa
Vega 10
Desktop
Typ
Desktop
4 March 2014 (7 years ago)
Data wydania
14 August 2017 (4 years ago)
$279
Cena początkowa
$499
$305 (1.1x MSRP)
Aktualna cena
$1330 (2.7x MSRP)
reference
Projekt
brak danych
10.12
Stosunek jakości do ceny
16.44
Tahiti
Nazwa kodowa układu GPU
Vega
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R9 280 a AMD Radeon RX Vega 64 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1792
Przenośniki
4096
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1630 MHz
933 MHz
Przyspieszenie
1546 MHz
4,313 million
Liczba tranzystorów
12,500 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
200 Watt
Zużycie energii (TDP)
295 Watt
104.5
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
395.8
3,344 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
13,353 gflops
1792
Konwertery / rdzenie CUDA
4096
933 MHz
Prędkość przyspieszenia
1546 MHz
4,313 million
Liczba tranzystorów
12,500 million
200 Watt
Projektowa moc cieplna
295 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R9 280 i AMD Radeon RX Vega 64.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
275 mm
Długość
279 mm
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Żywienie uzupełniające
2x 8-pin
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R9 280 i AMD Radeon RX Vega 64 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
HBM2
3 GB
Maximum RAM amount
8 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
2048 Bit
1250 MHz
Częstotliwość pamięci
945 MHz
240 GB/s
Szerokość pasma pamięci
483.8 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R9 280 i AMD Radeon RX Vega 64, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x HDMI, 3x DisplayPort
1
Eyefinity
brak danych
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R9 280 a AMD Radeon RX Vega 64 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
brak danych
1
CrossFire
brak danych
1
FreeSync
brak danych
+
HD3D
brak danych
1
LiquidVR
brak danych
-
PowerTune
brak danych
1
TressFX
brak danych
+
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych
+
UVD
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R9 280 i AMD Radeon RX Vega 64. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R9 280 oraz AMD Radeon RX Vega 64 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R9 280 lub AMD Radeon RX Vega 64 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon RX Vega 64 111 80 68 56 44 26
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon RX Vega 64 170 118 107 103 72.1 38.9
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon RX Vega 64 256 167 140 99.5 79.7 51.6
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon RX Vega 64 348.7 195.5 128 83.7 56.6 29.8
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon RX Vega 64 241 182 153 140 95.3 48.6
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R9 280

Taniej ($305 (1.1x MSRP) vs $1330 (2.7x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (200 Watt vs 295 Watt)

Zalety AMD Radeon RX Vega 64

42.1% szybciej w testach

Więcej przenośników (4096 vs 1792)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 GB vs 3 GB)

Duża przepustowość pamięci (483.8 GB/s vs 240 GB/s)

Więc, AMD Radeon R9 280 lub AMD Radeon RX Vega 64?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX Vega 64 .

AMD Radeon R9 280 w stosunku do AMD Radeon RX Vega 64 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 280
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon RX Vega 64