AMD Baffin
VS
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Baffin
VS
AMD Radeon RX Vega 64

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i AMD Radeon RX Vega 64. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
60
Stosunek jakości do ceny
43.19
GCN 4.0
Architektura
Vega
Baffin
Nazwa kodowa
Vega 10
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
14 August 2017 (4 years ago)
Cena początkowa
$499
$78
Aktualna cena
$1330 (2.7x MSRP)
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
16.44
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
Vega
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a AMD Radeon RX Vega 64 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
4096
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1630 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
1546 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
12,500 million
14 nm
Proces technologiczny
14 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
295 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
395.8
Operacje zmiennoprzecinkowe
13,353 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
4096
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1546 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
12,500 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
295 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i AMD Radeon RX Vega 64.

Interfejs
PCIe 3.0 x16
Długość
279 mm
Żywienie uzupełniające
2x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i AMD Radeon RX Vega 64 można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
HBM2
Maximum RAM amount
8 GB
Pojemność magistrali pamięci
2048 Bit
Częstotliwość pamięci
945 MHz
Szerokość pasma pamięci
483.8 GB/s
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i AMD Radeon RX Vega 64, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Baffin a AMD Radeon RX Vega 64 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i AMD Radeon RX Vega 64. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz AMD Radeon RX Vega 64 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub AMD Radeon RX Vega 64 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega 64 111 80 68 56 44 26
Death Stranding (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega 64 170 118 107 103 72.1 38.9
F1 2020 (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega 64 256 167 140 99.5 79.7 51.6
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega 64 348.7 195.5 128 83.7 56.6 29.8
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega 64 241 182 153 140 95.3 48.6
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $1330 (2.7x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (80 W vs 295 Watt)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety AMD Radeon RX Vega 64

67.65% szybciej w testach

Więcej przenośników (4096 vs 1024)

Więc, AMD Baffin lub AMD Radeon RX Vega 64?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX Vega 64 .

AMD Baffin w stosunku do AMD Radeon RX Vega 64 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon RX Vega 64