AMD Baffin
VS
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Baffin
VS
AMD Radeon RX Vega 64

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Baffin et AMD Radeon RX Vega 64. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
60
Rapport qualité-prix
43.19
GCN 4.0
Architecture
Vega
Baffin
Nom du code
Vega 10
Desktop
Type
Desktop
no data
Date de sortie
14 August 2017 (4 years ago)
Prix initial
$499
$78
Prix actuel
$1330 (2.7x MSRP)
4.0
Génération GCN
Pas de données
Pas de données
Rapport qualité-prix
16.44
Baffin
Nom de code du GPU
Vega
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon RX Vega 64 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1024
Convoyeurs
4096
855 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1630 MHz
1200 MHz
Accélération
1546 MHz
3,000 million
Nombre de transistors
12,500 million
14 nm
Processus technologique
14 nm
80 W
Consommation électrique (TDP)
295 Watt
Nombre de texels traités par seconde
395.8
Opérations en virgule flottante
13,353 gflops
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
4096
Pas de données
Vitesse d'accélération
1546 MHz
3,000 million
Nombre de transistors
12,500 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
295 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Baffin et AMD Radeon RX Vega 64.

Interface
PCIe 3.0 x16
Longueur
279 mm
Alimentation complémentaire
2x 8-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Baffin et AMD Radeon RX Vega 64 peut être vue dans cette section.

Type de mémoire
HBM2
Maximum RAM amount
8 GB
Capacité du bus mémoire
2048 Bit
Fréquence de la mémoire
945 MHz
Largeur de bande de la mémoire
483.8 GB/s
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Baffin et AMD Radeon RX Vega 64, la taille et le nombre de moniteurs.

Connexions à l'écran
1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI
+

Technologie

La différence entre AMD Baffin et AMD Radeon RX Vega 64 est la fonctionnalité supplémentaire.

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Baffin et AMD Radeon RX Vega 64. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Baffin et AMD Radeon RX Vega 64 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Baffin ou AMD Radeon RX Vega 64 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega 64 111 80 68 56 44 26
Death Stranding (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega 64 170 118 107 103 72.1 38.9
F1 2020 (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega 64 256 167 140 99.5 79.7 51.6
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega 64 348.7 195.5 128 83.7 56.6 29.8
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega 64 241 182 153 140 95.3 48.6
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Baffin

Moins cher ($78 vs $1330 (2.7x MSRP))

Consommation électrique réduite (80 W vs 295 Watt)

Support G-SYNC

Support VR

Moniteurs multiples

Avantages AMD Radeon RX Vega 64

67.65% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (4096 vs 1024)

Donc, AMD Baffin ou AMD Radeon RX Vega 64?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon RX Vega 64 .

AMD Baffin par rapport à AMD Radeon RX Vega 64 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Baffin
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon RX Vega 64