AMD Radeon RX Vega 64
VS
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
AMD Radeon RX Vega 64
VS
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon RX Vega 64 и NVIDIA GeForce GTX 285M SLI. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

60
Позиция в рейтинге производительности
371
43.19
Соотношение цены и качества
нет данных
Vega
Архитектура
G9x
Vega 10
Кодовое наименование
N10E-GTX
Desktop
Тип
Laptop
14 August 2017 (4 years ago)
Release date
2 March 2009 (12 years ago)
$499
Начальная цена
нет данных
$1330 (2.7x MSRP)
Актуальная цена
$149
16.44
Соотношение цены и качества
5.02
Vega
Кодовое наименование GPU
N10E-GTX
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon RX Vega 64  и  NVIDIA GeForce GTX 285M SLI на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

4096
Конвейеры
256
1630 MHz
Тактовая частота ядра
576 MHz
1546 MHz
Разгон
нет данных
12,500 million
Количество транзисторов
1508 Million
14 nm
Технологический процесс
55 nm
295 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
150 Watt
395.8
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
13,353 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
4096
Конвееров / CUDA ядер
256
1546 MHz
Скорость разгона
нет данных
12,500 million
Количество транзисторов
1508 Million
295 Watt
Расчетная тепловая мощность
150 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon RX Vega 64 и NVIDIA GeForce GTX 285M SLI.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
нет данных
279 mm
Длина
нет данных
2x 8-pin
Дополнительное питание
нет данных
нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon RX Vega 64 и NVIDIA GeForce GTX 285M SLI можно увидеть в этом разделе.

HBM2
Тип памяти
GDDR3
8 GB
Maximum RAM amount
2 GB
2048 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
945 MHz
Частота памяти
1020 MHz
483.8 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon RX Vega 64 и NVIDIA GeForce GTX 285M SLI, размерами и количеством мониторов.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Подключения к дисплею
нет данных
+
HDMI
нет данных

Технологии

Разница между AMD Radeon RX Vega 64 и NVIDIA GeForce GTX 285M SLI в дополнительном функционале.

нет данных
CUDA
+
нет данных
HybridPower
+
нет данных
PureVideo HD
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon RX Vega 64 и NVIDIA GeForce GTX 285M SLI. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0
4.6
OpenGL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon RX Vega 64 and NVIDIA GeForce GTX 285M SLI видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon RX Vega 64 или NVIDIA GeForce GTX 285M SLI для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 64 111 80 68 56 44 26
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 64 170 118 107 103 72.1 38.9
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 64 256 167 140 99.5 79.7 51.6
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 64 348.7 195.5 128 83.7 56.6 29.8
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 64 241 182 153 140 95.3 48.6
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon RX Vega 64

55.17% быстрее в тестах

Больше конвееров (4096 vs 256)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 55 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (8 GB vs 2 GB)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

Дешевле ($149 vs $1330 (2.7x MSRP))

Меньшее энергопотребление (150 Watt vs 295 Watt)

Итак, AMD Radeon RX Vega 64 или NVIDIA GeForce GTX 285M SLI?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon RX Vega 64 .

AMD Radeon RX Vega 64 против NVIDIA GeForce GTX 285M SLI сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon RX Vega 64
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce GTX 285M SLI