AMD Radeon R7 260
VS
AMD Oland
AMD Radeon R7 260
VS
AMD Oland

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 260 i AMD Oland. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

381
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
36.74
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 2.0
Architektura
GCN 1.0
Bonaire
Nazwa kodowa
Oland
Desktop
Typ
Desktop
17 December 2013 (7 years ago)
Data wydania
no data
$109
Cena początkowa
brak danych
$159 (1.5x MSRP)
Aktualna cena
$10.49
reference
Projekt
brak danych
4.76
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Bonaire
Nazwa kodowa układu GPU
Oland
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 260 a AMD Oland w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

768
Przenośniki
384
1100 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2,080 million
Liczba tranzystorów
950 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
115 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
48.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
1,536 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
768
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1100 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2,080 million
Liczba tranzystorów
950 million
115 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 260 i AMD Oland.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
brak danych
170 mm
Długość
brak danych
1 x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 260 i AMD Oland można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1625 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
104 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 260 i AMD Oland, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
1
Eyefinity
brak danych
+
HDMI
brak danych
+
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R7 260 a AMD Oland to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
brak danych
1
FreeSync
brak danych
-
HD3D
brak danych
-
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 260 i AMD Oland. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
6.3
Shader Model
brak danych
2.0
OpenCL
brak danych
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 260 oraz AMD Oland karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 260 lub AMD Oland Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Oland
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Oland
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Oland
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Oland
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Oland
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 260

13.31% szybciej w testach

Więcej przenośników (768 vs 384)

Zalety AMD Oland

Taniej ($10.49 vs $159 (1.5x MSRP))

Więc, AMD Radeon R7 260 lub AMD Oland?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 260 .

AMD Radeon R7 260 w stosunku do AMD Oland porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 260
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Oland