AMD Radeon R7 240
VS
GeForce 210 PCI
AMD Radeon R7 240
VS
GeForce 210 PCI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 240 i GeForce 210 PCI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

699
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
13.47
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 1.0
Architektura
Tesla 2.0
Oland
Nazwa kodowa
brak danych
Desktop
Typ
brak danych
8 October 2013 (8 years ago)
Data wydania
12 October 2009 (12 years ago)
$69
Cena początkowa
brak danych
$261 (3.8x MSRP)
Aktualna cena
$61
reference
Projekt
brak danych
0.22
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Oland
Nazwa kodowa układu GPU
GT216
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 240 a GeForce 210 PCI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

320
Przenośniki
brak danych
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
475 MHz
780 MHz
Przyspieszenie
brak danych
950 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
50 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
14.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
3.800
499.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
35.2 gflops
320
Konwertery / rdzenie CUDA
16
780 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
950 million
Liczba tranzystorów
486 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
31 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 240 i GeForce 210 PCI.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCI
168 mm
Długość
145 mm
N/A
Żywienie uzupełniające
None
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 240 i GeForce 210 PCI można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
DDR2
2 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
1150 MHz
Częstotliwość pamięci
800 MHz
72 GB/s
Szerokość pasma pamięci
6.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 240 i GeForce 210 PCI, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
HDMI
brak danych
-
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R7 240 a GeForce 210 PCI to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
1.2
-
AppAcceleration
brak danych
1
CrossFire
brak danych
1
FreeSync
brak danych
-
HD3D
brak danych
-
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 240 i GeForce 210 PCI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
brak danych
Vulkan
N/A
5.1
Shader Model
4.1
1.2
OpenCL
1.1
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 240 oraz GeForce 210 PCI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 240 lub GeForce 210 PCI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 240
GeForce 210 PCI
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 240
GeForce 210 PCI
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 240
GeForce 210 PCI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 240
GeForce 210 PCI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 240
GeForce 210 PCI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 240

4.82% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Duża przepustowość pamięci (72 GB/s vs 6.4 GB/s)

Zalety GeForce 210 PCI

Taniej ($61 vs $261 (3.8x MSRP))

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 2 GB)

Więc, AMD Radeon R7 240 lub GeForce 210 PCI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 240 .

AMD Radeon R7 240 w stosunku do GeForce 210 PCI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 240
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik GeForce 210 PCI