AMD Radeon R7 240
VS
3D Rage PRO Turbo PCI
AMD Radeon R7 240
VS
3D Rage PRO Turbo PCI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 240 i 3D Rage PRO Turbo PCI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

699
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
13.47
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 1.0
Architektura
brak danych
Oland
Nazwa kodowa
brak danych
Desktop
Typ
brak danych
8 October 2013 (8 years ago)
Data wydania
1 March 1997 (24 years ago)
$69
Cena początkowa
brak danych
$261 (3.8x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
reference
Projekt
brak danych
0.22
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Oland
Nazwa kodowa układu GPU
Rage Pro Turbo
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 240 a 3D Rage PRO Turbo PCI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

320
Przenośniki
brak danych
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
75 MHz
780 MHz
Przyspieszenie
brak danych
950 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
350 nm
50 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
14.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
0.08
499.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
320
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
780 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
950 million
Liczba tranzystorów
8 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 240 i 3D Rage PRO Turbo PCI.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCI
168 mm
Długość
brak danych
N/A
Żywienie uzupełniające
brak danych
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 240 i 3D Rage PRO Turbo PCI można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
SDR
2 GB
Maximum RAM amount
8 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
1150 MHz
Częstotliwość pamięci
75 MHz
72 GB/s
Szerokość pasma pamięci
600 MB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 240 i 3D Rage PRO Turbo PCI, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Połączenia z wyświetlaczem
1x DB13W3
+
HDMI
brak danych
-
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R7 240 a 3D Rage PRO Turbo PCI to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
brak danych
1
CrossFire
brak danych
1
FreeSync
brak danych
-
HD3D
brak danych
-
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 240 i 3D Rage PRO Turbo PCI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
None
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 240 oraz 3D Rage PRO Turbo PCI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 240 lub 3D Rage PRO Turbo PCI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 240
3D Rage PRO Turbo PCI
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 240
3D Rage PRO Turbo PCI
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 240
3D Rage PRO Turbo PCI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 240
3D Rage PRO Turbo PCI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 240
3D Rage PRO Turbo PCI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 240

4.82% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 350 nm)

Zalety 3D Rage PRO Turbo PCI

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 MB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (600 MB/s vs 72 GB/s)

Więc, AMD Radeon R7 240 lub 3D Rage PRO Turbo PCI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 240 .

AMD Radeon R7 240 w stosunku do 3D Rage PRO Turbo PCI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 240
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik 3D Rage PRO Turbo PCI