AMD Radeon Pro WX 4150
VS
AMD Cayman
AMD Radeon Pro WX 4150
VS
AMD Cayman

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon Pro WX 4150 i AMD Cayman. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

502
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Polaris
Architektura
TeraScale 3
Polaris 11
Nazwa kodowa
Cayman
Mobile workstation
Typ
Desktop
1 March 2017 (4 years ago)
Data wydania
no data
$2000
Aktualna cena
$17.44
0.88
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Polaris 11
Nazwa kodowa układu GPU
Cayman
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon Pro WX 4150 a AMD Cayman w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

896
Przenośniki
1536
1053 MHz
Przyspieszenie
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
2,640 million
14 nm
Proces technologiczny
40 nm
58.97
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
896
Konwertery / rdzenie CUDA
1536
1053 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
2,640 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon Pro WX 4150 i AMD Cayman.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon Pro WX 4150 i AMD Cayman można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
4 GB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
7000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
96 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon Pro WX 4150 i AMD Cayman, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon Pro WX 4150 a AMD Cayman to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
FreeSync
brak danych
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon Pro WX 4150 i AMD Cayman. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2.131
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.0
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro WX 4150 oraz AMD Cayman karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro WX 4150 lub AMD Cayman Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon Pro WX 4150

8.67% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 40 nm)

Zalety AMD Cayman

Taniej ($17.44 vs $2000)

Więcej przenośników (1536 vs 896)

Więc, AMD Radeon Pro WX 4150 lub AMD Cayman?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro WX 4150 .

AMD Radeon Pro WX 4150 w stosunku do AMD Cayman porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro WX 4150
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cayman