AMD Radeon Pro WX 4150
VS
AMD Cayman
AMD Radeon Pro WX 4150
VS
AMD Cayman

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 4150 e AMD Cayman. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

502
Posição no ranking de desempenho
not rated
Polaris
Arquitectura
TeraScale 3
Polaris 11
Nome de código
Cayman
Mobile workstation
Tipo
Desktop
1 March 2017 (4 years ago)
Data de lançamento
no data
$2000
Preço actual
$17.44
0.88
Relação custo-benefício
Sem dados
Polaris 11
Nome de código da GPU
Cayman
Mobile workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon Pro WX 4150 e AMD Cayman com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

896
Transportadores
1536
1053 MHz
Aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
2,640 million
14 nm
Processo tecnológico
40 nm
58.97
Número de texels processados por segundo
Sem dados
896
Conversores / núcleos CUDA
1536
1053 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
3,000 million
Número de transístores
2,640 million
50 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon Pro WX 4150 e AMD Cayman}.

PCIe 3.0 x8
Interface
Sem dados
None
Alimentação suplementar
Sem dados
medium sized
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon Pro WX 4150 e AMD Cayman} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
Sem dados
4 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
7000 MHz
Frequência de memória
Sem dados
96 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 4150 e AMD Cayman, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon Pro WX 4150 e AMD Cayman} é a funcionalidade adicional.

+
FreeSync
Sem dados
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon Pro WX 4150 e AMD Cayman. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2.131
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
2.0
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Pro WX 4150 e AMD Cayman cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Pro WX 4150 ou AMD Cayman bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon Pro WX 4150

8.67% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 40 nm)

Vantagens AMD Cayman

Mais barato ($17.44 vs $2000)

Mais transportadores (1536 vs 896)

Por isso, AMD Radeon Pro WX 4150 ou AMD Cayman?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro WX 4150 .

AMD Radeon Pro WX 4150 versus AMD Cayman comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro WX 4150
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cayman