AMD Radeon Pro WX 4150
VS
AMD Cayman
AMD Radeon Pro WX 4150
VS
AMD Cayman

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Radeon Pro WX 4150和AMD Cayman。注意性能评级中的位置,选择最好的。

502
业绩排名中的位置
not rated
Polaris
建筑学
TeraScale 3
Polaris 11
代码名称
Cayman
Mobile workstation
类型
Desktop
1 March 2017 (4 years ago)
发布日期
no data
$2000
当前价格
$17.44
0.88
物有所值
没有数据
Polaris 11
图形处理器的代码名称
Cayman
Mobile workstation
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Radeon Pro WX 4150和AMD Cayman之间选择最佳显卡。

896
输送机
1536
1053 MHz
加速
没有数据
没有数据
晶体管的数量
2,640 million
14 nm
技术过程
40 nm
58.97
每秒处理的文本数
没有数据
896
转换器/CUDA核心
1536
1053 MHz
加速速度
没有数据
3,000 million
晶体管的数量
2,640 million
50 Watt
设计热量输出
没有数据

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD Radeon Pro WX 4150和AMD Cayman时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x8
介面
没有数据
None
补充喂养
没有数据
medium sized
Laptop size
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Radeon Pro WX 4150和AMD Cayman的区别。

GDDR5
存储器类型
没有数据
4 GB
Maximum RAM amount
没有数据
128 Bit
存储器总线容量
没有数据
7000 MHz
存储器频率
没有数据
96 GB/s
内存带宽
没有数据
-
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

视频卡AMD Radeon Pro WX 4150和AMD Cayman的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
没有数据

技术

AMD Radeon Pro WX 4150和AMD Cayman的区别在于附加功能。

+
FreeSync
没有数据
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Cayman。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2.131
Vulkan
没有数据
6.4
Shader Model
没有数据
2.0
OpenCL
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon Pro WX 4150 和 AMD Cayman 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon Pro WX 4150 查明是否 AMD Cayman 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Radeon Pro WX 4150

8.67% 在测试中更快

大的内存带宽 (14 nm vs 40 nm)

优势 AMD Cayman

更加便宜 ($17.44 vs $2000)

更多输送机 (1536 vs 896)

所以。AMD Radeon Pro WX 4150 查明是否 AMD Cayman?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon Pro WX 4150 .

AMD Radeon Pro WX 4150 与此相反 AMD Cayman 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon Pro WX 4150
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Cayman