AMD Radeon PRO WX 2100
VS
AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon PRO WX 2100
VS
AMD Radeon R9 M280X

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon PRO WX 2100 i AMD Radeon R9 M280X. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

504
Pozycja w rankingu wydajności
676
13.64
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Polaris
Architektura
GCN
Lexa
Nazwa kodowa
Saturn
Mobile workstation
Typ
Laptop
21 March 2018 (3 years ago)
Data wydania
1 February 2015 (6 years ago)
$149
Cena początkowa
brak danych
$343 (2.3x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
6.49
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Polaris 12
Nazwa kodowa układu GPU
Saturn XT
Mobile workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon PRO WX 2100 a AMD Radeon R9 M280X w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

512
Przenośniki
896
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
900 MHz
1219 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2,200 million
Liczba tranzystorów
2,080 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
35 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
39.01
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
61.60
1,248 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,792 gflops
512
Konwertery / rdzenie CUDA
896
1219 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2,200 million
Liczba tranzystorów
2,080 million
35 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon PRO WX 2100 i AMD Radeon R9 M280X.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
large
Laptop size
large
brak danych
Obsługa autobusu
Not Listed

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon PRO WX 2100 i AMD Radeon R9 M280X można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
Not Listed
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
6000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
48 GB/s
Szerokość pasma pamięci
96 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon PRO WX 2100 i AMD Radeon R9 M280X, rozmiar i liczba monitorów.

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Radeon PRO WX 2100 a AMD Radeon R9 M280X to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
-
+
FreeSync
1
brak danych
HD3D
+
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
+
brak danych
Enduro
-
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
brak danych
brak danych
DualGraphics
1
brak danych
Switchable graphics
1

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon PRO WX 2100 i AMD Radeon R9 M280X. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.4
1.2.131
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
6.3
2.0
OpenCL
Not Listed
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon PRO WX 2100 oraz AMD Radeon R9 M280X karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon PRO WX 2100 lub AMD Radeon R9 M280X Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R9 M280X
Death Stranding (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R9 M280X
F1 2020 (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R9 M280X
Gears Tactics (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R9 M280X
Doom Eternal (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R9 M280X
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon PRO WX 2100

1.92% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Zalety AMD Radeon R9 M280X

Więcej przenośników (896 vs 512)

Duża przepustowość pamięci (96 GB/s vs 48 GB/s)

Więc, AMD Radeon PRO WX 2100 lub AMD Radeon R9 M280X?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon PRO WX 2100 .

AMD Radeon PRO WX 2100 w stosunku do AMD Radeon R9 M280X porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon PRO WX 2100
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 M280X