AMD Radeon PRO WX 2100
VS
AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon PRO WX 2100
VS
AMD Radeon R9 M280X

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Radeon PRO WX 2100和AMD Radeon R9 M280X。注意性能评级中的位置,选择最好的。

504
业绩排名中的位置
676
13.64
物有所值
没有数据
Polaris
建筑学
GCN
Lexa
代码名称
Saturn
Mobile workstation
类型
Laptop
21 March 2018 (3 years ago)
发布日期
1 February 2015 (6 years ago)
$149
初始价格
没有数据
$343 (2.3x MSRP)
当前价格
没有数据
6.49
物有所值
没有数据
Polaris 12
图形处理器的代码名称
Saturn XT
Mobile workstation
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Radeon PRO WX 2100和AMD Radeon R9 M280X之间选择最佳显卡。

512
输送机
896
没有数据
核心时钟频率
900 MHz
1219 MHz
加速
没有数据
2,200 million
晶体管的数量
2,080 million
14 nm
技术过程
28 nm
35 Watt
消耗功率
没有数据
39.01
每秒处理的文本数
61.60
1,248 gflops
浮点运算
1,792 gflops
512
转换器/CUDA核心
896
1219 MHz
加速速度
没有数据
2,200 million
晶体管的数量
2,080 million
35 Watt
设计热量输出
没有数据

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD Radeon PRO WX 2100和AMD Radeon R9 M280X时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x8
介面
PCIe 3.0 x16
None
补充喂养
没有数据
large
Laptop size
large
没有数据
巴士支持
Not Listed

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Radeon PRO WX 2100和AMD Radeon R9 M280X的区别。

GDDR5
存储器类型
Not Listed
2 GB
Maximum RAM amount
没有数据
128 Bit
存储器总线容量
没有数据
6000 MHz
存储器频率
没有数据
48 GB/s
内存带宽
96 GB/s
-
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡AMD Radeon PRO WX 2100和AMD Radeon R9 M280X的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
与显示器的连接
No outputs

技术

AMD Radeon PRO WX 2100和AMD Radeon R9 M280X的区别在于附加功能。

没有数据
AppAcceleration
-
+
FreeSync
1
没有数据
HD3D
+
没有数据
PowerTune
+
没有数据
TrueAudio
-
没有数据
ZeroCore
+
没有数据
Enduro
-
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
没有数据
没有数据
DualGraphics
1
没有数据
Switchable graphics
1

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon R9 M280X。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.4
1.2.131
Vulkan
没有数据
6.4
Shader Model
6.3
2.0
OpenCL
Not Listed
没有数据
Mantle
+

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon PRO WX 2100 和 AMD Radeon R9 M280X 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon PRO WX 2100 查明是否 AMD Radeon R9 M280X 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R9 M280X
Death Stranding (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R9 M280X
F1 2020 (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R9 M280X
Gears Tactics (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R9 M280X
Doom Eternal (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R9 M280X
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Radeon PRO WX 2100

1.92% 在测试中更快

大的内存带宽 (14 nm vs 28 nm)

优势 AMD Radeon R9 M280X

更多输送机 (896 vs 512)

大的内存带宽 (96 GB/s vs 48 GB/s)

所以。AMD Radeon PRO WX 2100 查明是否 AMD Radeon R9 M280X?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon PRO WX 2100 .

AMD Radeon PRO WX 2100 与此相反 AMD Radeon R9 M280X 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon PRO WX 2100
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R9 M280X