AMD Radeon Pro 560
VS
Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon Pro 560
VS
Intel HD Graphics 3000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon Pro 560 i Intel HD Graphics 3000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

336
Pozycja w rankingu wydajności
993
Polaris
Architektura
Gen. 6 Sandy Bridge
Polaris 21
Nazwa kodowa
Sandy Bridge GT2
Mobile workstation
Typ
Laptop
5 June 2017 (4 years ago)
Data wydania
1 February 2011 (10 years ago)
$127
Aktualna cena
$476
34.97
Stosunek jakości do ceny
0.01
Polaris 21
Nazwa kodowa układu GPU
Sandy Bridge
Mobile workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon Pro 560 a Intel HD Graphics 3000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
96
907 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
350 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1150 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
995 million
14 nm
Proces technologiczny
32 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
58.05
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
13.80
1,858 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
20.4 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
12
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1350 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
995 million
75 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon Pro 560 i Intel HD Graphics 3000.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 1.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon Pro 560 i Intel HD Graphics 3000 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
System Shared
4 GB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
5080 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
81.28 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon Pro 560 i Intel HD Graphics 3000, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Radeon Pro 560 a Intel HD Graphics 3000 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
FreeSync
brak danych
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon Pro 560 i Intel HD Graphics 3000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
1.2.131
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.0
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro 560 oraz Intel HD Graphics 3000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro 560 lub Intel HD Graphics 3000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 560
Intel HD Graphics 3000
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 560
Intel HD Graphics 3000
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 560
Intel HD Graphics 3000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 560
Intel HD Graphics 3000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 560
Intel HD Graphics 3000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon Pro 560

14.91% szybciej w testach

Taniej ($127 vs $476)

Więcej przenośników (1024 vs 96)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 32 nm)

Zalety Intel HD Graphics 3000

Brak korzyści

Więc, AMD Radeon Pro 560 lub Intel HD Graphics 3000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro 560 .

AMD Radeon Pro 560 w stosunku do Intel HD Graphics 3000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro 560
5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik Intel HD Graphics 3000