Intel HD Graphics 3000
VS
NVIDIA GeForce GTX 675M
Intel HD Graphics 3000
VS
NVIDIA GeForce GTX 675M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 3000 i NVIDIA GeForce GTX 675M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

993
Pozycja w rankingu wydajności
482
Gen. 6 Sandy Bridge
Architektura
Fermi
Sandy Bridge GT2
Nazwa kodowa
GF114
Laptop
Typ
Laptop
1 February 2011 (10 years ago)
Data wydania
22 March 2012 (9 years ago)
$476
Aktualna cena
$218
0.01
Stosunek jakości do ceny
1.28
Sandy Bridge
Nazwa kodowa układu GPU
N13E-GS1
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 3000 a NVIDIA GeForce GTX 675M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

96
Przenośniki
384
350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
620 MHz
1150 MHz
Przyspieszenie
brak danych
995 million
Liczba tranzystorów
1,950 million
32 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
100 Watt
13.80
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
39.7 billion/sec
20.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
952.3 gflops
brak danych
Rdzenie CUDA
384
12
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1350 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
995 million
Liczba tranzystorów
1,950 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
100 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 3000 i NVIDIA GeForce GTX 675M.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
MXM-B (3.0)
brak danych
Laptop size
large
brak danych
Opcje SLI
+
brak danych
Obsługa autobusu
PCI Express 2.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 3000 i NVIDIA GeForce GTX 675M można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1500 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
96.0 GB/s
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 3000 i NVIDIA GeForce GTX 675M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
HDCP
+
brak danych
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 3000 a NVIDIA GeForce GTX 675M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
FXAA
+
brak danych
Adaptive VSync
+
brak danych
Verde Drivers
+
brak danych
DirectX 11
DirectX 11
brak danych
3D Vision / 3DTV Play
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 3000 i NVIDIA GeForce GTX 675M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_1)
DirectX
12 API
3.1
OpenGL
4.5
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 3000 oraz NVIDIA GeForce GTX 675M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 3000 lub NVIDIA GeForce GTX 675M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GTX 675M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GTX 675M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GTX 675M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GTX 675M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GTX 675M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 3000

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (32 nm vs 40 nm)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 675M

8.22% szybciej w testach

Taniej ($218 vs $476)

Więcej przenośników (384 vs 96)

Więc, Intel HD Graphics 3000 lub NVIDIA GeForce GTX 675M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 675M .

Intel HD Graphics 3000 w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 675M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik Intel HD Graphics 3000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 675M