AMD Radeon HD 8400E
VS
AMD FirePro M2000
AMD Radeon HD 8400E
VS
AMD FirePro M2000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon HD 8400E i AMD FirePro M2000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

963
Pozycja w rankingu wydajności
915
GCN 2.0
Architektura
Terascale 2
Kalindi
Nazwa kodowa
Turks
Desktop
Typ
Mobile workstation
23 April 2013 (8 years ago)
Data wydania
1 July 2012 (9 years ago)
$260
Aktualna cena
$387
0.02
Stosunek jakości do ceny
0.03
Kalindi
Nazwa kodowa układu GPU
Turks GLM
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon HD 8400E a AMD FirePro M2000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

128
Przenośniki
480
600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
500 MHz
1,178 million
Liczba tranzystorów
716 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
25 Watt
Zużycie energii (TDP)
33 Watt
4.800
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
12.00
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
480.0 gflops
128
Konwertery / rdzenie CUDA
480
1,178 million
Liczba tranzystorów
716 million
25 Watt
Projektowa moc cieplna
33 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon HD 8400E i AMD FirePro M2000.

IGP
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Laptop size
medium sized
brak danych
Obsługa autobusu
n/a
brak danych
Form factor
chip-down

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon HD 8400E i AMD FirePro M2000 można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
1 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
3200 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
25.6 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon HD 8400E i AMD FirePro M2000, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
StereoOutput3D
1

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon HD 8400E i AMD FirePro M2000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon HD 8400E oraz AMD FirePro M2000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon HD 8400E lub AMD FirePro M2000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8400E
AMD FirePro M2000
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8400E
AMD FirePro M2000
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8400E
AMD FirePro M2000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8400E
AMD FirePro M2000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8400E
AMD FirePro M2000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon HD 8400E

Taniej ($260 vs $387)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (25 Watt vs 33 Watt)

Zalety AMD FirePro M2000

0.01% szybciej w testach

Więcej przenośników (480 vs 128)

Więc, AMD Radeon HD 8400E lub AMD FirePro M2000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro M2000 .

AMD Radeon HD 8400E w stosunku do AMD FirePro M2000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 8400E
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro M2000