Informacje ogólne
Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro FX 3700M i AMD FirePro M2000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.
Dane techniczne
Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro FX 3700M a AMD FirePro M2000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.
Wymiary, złącza i kompatybilność
Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro FX 3700M i AMD FirePro M2000.
Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)
Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro FX 3700M i AMD FirePro M2000 można zobaczyć w tej sekcji.
Obsługa portów i wyświetlaczy
Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro FX 3700M i AMD FirePro M2000, rozmiar i liczba monitorów.
Technologia
Różnica między NVIDIA Quadro FX 3700M a AMD FirePro M2000 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.
Obsługa API
Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro FX 3700M i AMD FirePro M2000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 3700M oraz AMD FirePro M2000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 3700M lub AMD FirePro M2000 Dobra do gier.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA Quadro FX 3700M | ||||||
| AMD FirePro M2000 | |||||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA Quadro FX 3700M | ||||||
| AMD FirePro M2000 | |||||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA Quadro FX 3700M | ||||||
| AMD FirePro M2000 | |||||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA Quadro FX 3700M | ||||||
| AMD FirePro M2000 | |||||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA Quadro FX 3700M | ||||||
| AMD FirePro M2000 | |||||||
| Legend | |
| 5 | Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. |
| May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. | |
| 30 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps) |
| 40 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps) |
| 60 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps) |
| May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry. | |
| ? | Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji. |
| Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa. | |
| Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki. | |
Zalety NVIDIA Quadro FX 3700M
0.91% szybciej w testach
Taniej ($163 (0.2x MSRP) vs $387)
Duża przepustowość pamięci (51.2 GB/s vs 25.6 GB/s)
Zalety AMD FirePro M2000
Więcej przenośników (480 vs 128)
Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 65 nm)
Mniejsze zużycie energii (33 Watt vs 75 Watt)
Więc, NVIDIA Quadro FX 3700M lub AMD FirePro M2000?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro FX 3700M .
NVIDIA Quadro FX 3700M w stosunku do AMD FirePro M2000 porównanie w testach porównawczych
Ocena użytkownika
