AMD Radeon HD 8400E
VS
NVIDIA NVS 510
AMD Radeon HD 8400E
VS
NVIDIA NVS 510

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon HD 8400E i NVIDIA NVS 510. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

963
Pozycja w rankingu wydajności
747
GCN 2.0
Architektura
Kepler
Kalindi
Nazwa kodowa
GK107
Desktop
Typ
Workstation
23 April 2013 (8 years ago)
Data wydania
23 October 2012 (9 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$449
$260
Aktualna cena
$91 (0.2x MSRP)
0.02
Stosunek jakości do ceny
0.44
Kalindi
Nazwa kodowa układu GPU
GK107
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon HD 8400E a NVIDIA NVS 510 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

128
Przenośniki
192
600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
797 MHz
1,178 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
25 Watt
Zużycie energii (TDP)
35 Watt
4.800
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
12.75
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
306.0 gflops
128
Konwertery / rdzenie CUDA
192
1,178 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
25 Watt
Projektowa moc cieplna
35 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon HD 8400E i NVIDIA NVS 510.

IGP
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
160 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon HD 8400E i NVIDIA NVS 510 można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
DDR3
brak danych
Maximum RAM amount
2 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1782 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
28.51 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon HD 8400E i NVIDIA NVS 510, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
4x mini-DisplayPort

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon HD 8400E i NVIDIA NVS 510. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon HD 8400E oraz NVIDIA NVS 510 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon HD 8400E lub NVIDIA NVS 510 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA NVS 510
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA NVS 510
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA NVS 510
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA NVS 510
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA NVS 510
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon HD 8400E

Mniejsze zużycie energii (25 Watt vs 35 Watt)

Zalety NVIDIA NVS 510

1.96% szybciej w testach

Taniej ($91 (0.2x MSRP) vs $260)

Więcej przenośników (192 vs 128)

Więc, AMD Radeon HD 8400E lub NVIDIA NVS 510?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA NVS 510 .

AMD Radeon HD 8400E w stosunku do NVIDIA NVS 510 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 8400E
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA NVS 510