AMD Radeon HD 8400E
VS
NVIDIA NVS 510
AMD Radeon HD 8400E
VS
NVIDIA NVS 510

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon HD 8400E et NVIDIA NVS 510. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

963
Position dans le classement des performances
747
GCN 2.0
Architecture
Kepler
Kalindi
Nom du code
GK107
Desktop
Type
Workstation
23 April 2013 (8 years ago)
Date de sortie
23 October 2012 (9 years ago)
Pas de données
Prix initial
$449
$260
Prix actuel
$91 (0.2x MSRP)
0.02
Rapport qualité-prix
0.44
Kalindi
Nom de code du GPU
GK107
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA NVS 510 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

128
Convoyeurs
192
600 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
797 MHz
1,178 million
Nombre de transistors
1,270 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
25 Watt
Consommation électrique (TDP)
35 Watt
4.800
Nombre de texels traités par seconde
12.75
Pas de données
Opérations en virgule flottante
306.0 gflops
128
Convertisseurs / cœurs CUDA
192
1,178 million
Nombre de transistors
1,270 million
25 Watt
Puissance thermique nominale
35 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon HD 8400E et NVIDIA NVS 510.

IGP
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
160 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon HD 8400E et NVIDIA NVS 510 peut être vue dans cette section.

System Shared
Type de mémoire
DDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
2 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
1782 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
28.51 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon HD 8400E et NVIDIA NVS 510, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
4x mini-DisplayPort

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon HD 8400E et NVIDIA NVS 510. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon HD 8400E et NVIDIA NVS 510 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon HD 8400E ou NVIDIA NVS 510 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA NVS 510
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA NVS 510
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA NVS 510
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA NVS 510
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8400E
NVIDIA NVS 510
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon HD 8400E

Consommation électrique réduite (25 Watt vs 35 Watt)

Avantages NVIDIA NVS 510

1.96% plus rapide dans les tests

Moins cher ($91 (0.2x MSRP) vs $260)

Plus de convoyeurs (192 vs 128)

Donc, AMD Radeon HD 8400E ou NVIDIA NVS 510?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA NVS 510 .

AMD Radeon HD 8400E par rapport à NVIDIA NVS 510 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon HD 8400E
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA NVS 510