AMD Radeon 630
VS
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon 630
VS
Intel UHD Graphics 630

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon 630 i Intel UHD Graphics 630. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

582
Pozycja w rankingu wydajności
597
GCN 1.0
Architektura
Gen. 9.5
Lexa
Nazwa kodowa
Comet Lake GT2
Laptop
Typ
Desktop
12 August 2019 (2 years ago)
Data wydania
1 October 2017 (4 years ago)
$65
Aktualna cena
$1009
0.50
Stosunek jakości do ceny
1.00
Lexa
Nazwa kodowa układu GPU
Kaby-Lake-H-GT2
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon 630 a Intel UHD Graphics 630 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

512
Przenośniki
184
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
1219 MHz
Przyspieszenie
1150 MHz
2,200 million
Liczba tranzystorów
189 million
14 nm
Proces technologiczny
14 nm
50 Watt
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
38.98
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
26.45
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
460.8 gflops
512
Konwertery / rdzenie CUDA
24
1219 MHz
Prędkość przyspieszenia
1150 MHz
2,200 million
Liczba tranzystorów
189 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon 630 i Intel UHD Graphics 630.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x1
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon 630 i Intel UHD Graphics 630 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
System Shared
4 GB
Maximum RAM amount
brak danych
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
6000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
112.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon 630 i Intel UHD Graphics 630, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
HDMI
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon 630 a Intel UHD Graphics 630 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon 630 i Intel UHD Graphics 630. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12, Shader 5.0
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.1.103
brak danych
Shader Model
6.5
brak danych
OpenCL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon 630 oraz Intel UHD Graphics 630 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon 630 lub Intel UHD Graphics 630 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon 630
Intel UHD Graphics 630
Death Stranding (2020) AMD Radeon 630
Intel UHD Graphics 630
F1 2020 (2020) AMD Radeon 630
Intel UHD Graphics 630
Gears Tactics (2020) AMD Radeon 630
Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
Doom Eternal (2020) AMD Radeon 630
Intel UHD Graphics 630
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon 630

0.31% szybciej w testach

Taniej ($65 vs $1009)

Więcej przenośników (512 vs 184)

Zalety Intel UHD Graphics 630

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 50 Watt)

Więc, AMD Radeon 630 lub Intel UHD Graphics 630?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon 630 .

AMD Radeon 630 w stosunku do Intel UHD Graphics 630 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon 630
5.0 Ze strony 2 CpusData Wynik Intel UHD Graphics 630