AMD FirePro W5100
VS
3D Rage II
AMD FirePro W5100
VS
3D Rage II

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD FirePro W5100 i 3D Rage II. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

374
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
20.28
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 2.0
Architektura
Mach
Bonaire
Nazwa kodowa
brak danych
Workstation
Typ
brak danych
31 March 2014 (7 years ago)
Data wydania
5 September 1996 (25 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$269
$299
Aktualna cena
$117 (0.4x MSRP)
4.26
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Bonaire
Nazwa kodowa układu GPU
Mach64 GT-B
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD FirePro W5100 a 3D Rage II w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

768
Przenośniki
brak danych
930 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
60 MHz
2,080 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
500 nm
50 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
44.64
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
0.06
1,428 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
768
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
2,080 million
Liczba tranzystorów
5 million
400 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD FirePro W5100 i 3D Rage II.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCI
171 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych
full height / half length
Form factor
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD FirePro W5100 i 3D Rage II można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
SDR
4 GB
Maximum RAM amount
4 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
6000 MHz
Częstotliwość pamięci
83 MHz
96 GB/s
Szerokość pasma pamięci
664.0 MB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD FirePro W5100 i 3D Rage II, rozmiar i liczba monitorów.

4x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x VGA
1
StereoOutput3D
brak danych
1
Dual-link DVI support
brak danych
1
HD сomponent video output
brak danych
4
DisplayPort count
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD FirePro W5100 i 3D Rage II. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
5.0
4.6
OpenGL
N/A
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FirePro W5100 oraz 3D Rage II karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FirePro W5100 lub 3D Rage II Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W5100
3D Rage II
Death Stranding (2020) AMD FirePro W5100
3D Rage II
F1 2020 (2020) AMD FirePro W5100
3D Rage II
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W5100
3D Rage II
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W5100
3D Rage II
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD FirePro W5100

14.96% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 500 nm)

Zalety 3D Rage II

Taniej ($117 (0.4x MSRP) vs $299)

Duża przepustowość pamięci (664.0 MB/s vs 96 GB/s)

Więc, AMD FirePro W5100 lub 3D Rage II?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W5100 .

AMD FirePro W5100 w stosunku do 3D Rage II porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W5100
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik 3D Rage II