AMD FirePro W5100
VS
3D Rage II
AMD FirePro W5100
VS
3D Rage II

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD FirePro W5100和3D Rage II。注意性能评级中的位置,选择最好的。

374
业绩排名中的位置
not rated
20.28
物有所值
没有数据
GCN 2.0
建筑学
Mach
Bonaire
代码名称
没有数据
Workstation
类型
没有数据
31 March 2014 (7 years ago)
发布日期
5 September 1996 (25 years ago)
没有数据
初始价格
$269
$299
当前价格
$117 (0.4x MSRP)
4.26
物有所值
没有数据
Bonaire
图形处理器的代码名称
Mach64 GT-B
Workstation
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD FirePro W5100和3D Rage II之间选择最佳显卡。

768
输送机
没有数据
930 MHz
核心时钟频率
60 MHz
2,080 million
晶体管的数量
没有数据
28 nm
技术过程
500 nm
50 Watt
消耗功率
没有数据
44.64
每秒处理的文本数
0.06
1,428 gflops
浮点运算
没有数据
768
转换器/CUDA核心
没有数据
2,080 million
晶体管的数量
5 million
400 Watt
设计热量输出
没有数据

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD FirePro W5100和3D Rage II时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
PCI
171 mm
长度
没有数据
None
补充喂养
没有数据
PCIe 3.0
巴士支持
没有数据
full height / half length
Form factor
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD FirePro W5100和3D Rage II的区别。

GDDR5
存储器类型
SDR
4 GB
Maximum RAM amount
4 MB
128 Bit
存储器总线容量
64 Bit
6000 MHz
存储器频率
83 MHz
96 GB/s
内存带宽
664.0 MB/s

支持端口和显示器

视频卡AMD FirePro W5100和3D Rage II的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

4x DisplayPort
与显示器的连接
1x VGA
1
StereoOutput3D
没有数据
1
Dual-link DVI support
没有数据
1
HD сomponent video output
没有数据
4
DisplayPort count
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和3D Rage II。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_0)
DirectX
5.0
4.6
OpenGL
N/A
没有数据
Vulkan
N/A
没有数据
OpenCL
N/A

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD FirePro W5100 和 3D Rage II 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD FirePro W5100 查明是否 3D Rage II 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W5100
3D Rage II
Death Stranding (2020) AMD FirePro W5100
3D Rage II
F1 2020 (2020) AMD FirePro W5100
3D Rage II
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W5100
3D Rage II
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W5100
3D Rage II
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD FirePro W5100

14.96% 在测试中更快

大的内存带宽 (28 nm vs 500 nm)

优势 3D Rage II

更加便宜 ($117 (0.4x MSRP) vs $299)

大的内存带宽 (664.0 MB/s vs 96 GB/s)

所以。AMD FirePro W5100 查明是否 3D Rage II?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD FirePro W5100 .

AMD FirePro W5100 与此相反 3D Rage II 基准测试中的比较

基准中的整体表现

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD FirePro W5100
0.0 来自 0 CpusData 分数 3D Rage II