VS
一般信息
视频卡的主要命名特征3D Rage II和28800-6。注意性能评级中的位置,选择最好的。
not rated
业绩排名中的位置
not rated
Mach
建筑学
Wonder
5 September 1996 (25 years ago)
发布日期
no data
$269
初始价格
没有数据
$117 (0.4x MSRP)
当前价格
$129
Mach64 GT-B
图形处理器的代码名称
28800-6
Desktop
市场部分
Desktop
技术数据
根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在3D Rage II和28800-6之间选择最佳显卡。
60 MHz
核心时钟频率
没有数据
500 nm
技术过程
800 nm
0.06
每秒处理的文本数
没有数据
5 million
晶体管的数量
没有数据
尺寸、连接器和兼容性
额外的技术信息,在比较3D Rage II和28800-6时,不会对性能评级产生很大影响。
PCI
介面
没有数据
内存(频率和超频)
显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性3D Rage II和28800-6的区别。
SDR
存储器类型
没有数据
4 MB
Maximum RAM amount
没有数据
64 Bit
存储器总线容量
没有数据
83 MHz
存储器频率
没有数据
664.0 MB/s
内存带宽
没有数据
支持端口和显示器
视频卡3D Rage II和28800-6的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。
1x VGA
与显示器的连接
没有数据
API 支持
支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和28800-6。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。
5.0
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
N/A
OpenCL
N/A
游戏中的表现
选择列表以识别 3D Rage II 和 28800-6 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 3D Rage II 查明是否 28800-6 适合游戏的
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
Horizon Zero Dawn (2020) | 3D Rage II | ||||||
28800-6 | |||||||
Death Stranding (2020) | 3D Rage II | ||||||
28800-6 | |||||||
F1 2020 (2020) | 3D Rage II | ||||||
28800-6 | |||||||
Gears Tactics (2020) | 3D Rage II | ||||||
28800-6 | |||||||
Doom Eternal (2020) | 3D Rage II | ||||||
28800-6 |
Legend | |
5 | 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。 |
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。 | |
30 | 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。 |
40 | 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。 |
60 | 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。 |
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。 | |
? | 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。 |
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。 | |
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。 |
优势 3D Rage II
更加便宜 ($117 (0.4x MSRP) vs $129)
大的内存带宽 (500 nm vs 800 nm)
优势 28800-6
没有优势
所以。3D Rage II 查明是否 28800-6?
根据合成和游戏测试的结果,我们建议 3D Rage II .