Qualcomm Adreno 685
VS
Tesla S870
Qualcomm Adreno 685
VS
Tesla S870

一般情報

ビデオカード Qualcomm Adreno 685 と Tesla S870 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

687
業績ランキングでの位置づけ
not rated
データなし
建築
Tesla
6 December 2018 (3 years ago)
発売日
2 May 2007 (14 years ago)
データなし
初期価格
$11,999
$1429
現在の価格
データなし
0.58
バリュー・フォー・マネー
データなし
データなし
プロセッサーコード名
G80
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Qualcomm Adreno 685とTesla S870の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コアクロック周波数
600 MHz
7 nm
技術プロセス
90 nm
データなし
1秒間に処理するテクセル数
38.40
データなし
浮動小数点演算
4x 345.6 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
128
データなし
トランジスター数
681 million
データなし
設計熱出力
800 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Qualcomm Adreno 685とTesla S870を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 1.0 x16

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Qualcomm Adreno 685 と Tesla S870 は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR3
データなし
Maximum RAM amount
1536 MB
データなし
メモリバス容量
384 Bit
データなし
メモリ周波数
1600 MHz
データなし
メモリ帯域幅
76.8 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードQualcomm Adreno 685とTesla S870のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

Qualcomm Adreno 685とTesla S870の違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、Qualcomm Adreno 685とTesla S870です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12
DirectX
11.1 (10_0)
データなし
OpenGL
3.3
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
4.0
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Qualcomm Adreno 685 と Tesla S870 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Qualcomm Adreno 685 または Tesla S870 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 685
Tesla S870
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 685
Tesla S870
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 685
Tesla S870
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 685
Tesla S870
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 685
Tesla S870
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Qualcomm Adreno 685

4.32% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 90 nm)

メリット Tesla S870

メリットなし

だから Qualcomm Adreno 685 または Tesla S870?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Qualcomm Adreno 685 .

Qualcomm Adreno 685 対 Tesla S870 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Qualcomm Adreno 685
0.0 から 0 CpusData スコア Tesla S870