NVIDIA Quadro P3000
VS
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
NVIDIA Quadro P3000
VS
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro P3000 と NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

160
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Pascal
建築
Kepler
N17E-Q1
コードネーム
GK107
Workstation
タイプ
Desktop
11 January 2017
発売日
12 July 2012 (9 years ago)
データなし
現在の価格
$50
データなし
プロセッサーコード名
GK107
データなし
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro P3000とNVIDIA GeForce GT 650M Mac Editionの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1280
コンベア
384
1088 MHz
コアクロック周波数
900 MHz
1215 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
1,270 million
16 nm
技術プロセス
28 nm
75 Watt
消費電力
45 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
28.80
データなし
浮動小数点演算
691.2 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
384
データなし
トランジスター数
1,270 million
データなし
設計熱出力
45 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro P3000とNVIDIA GeForce GT 650M Mac Editionを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro P3000 と NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
512 MB
192 Bit
メモリバス容量
128 Bit
7008 MHz
メモリ周波数
5016 MHz
168 GB/s
メモリ帯域幅
80.26 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro P3000とNVIDIA GeForce GT 650M Mac Editionのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs
1.4
Display Port
データなし

技術紹介

NVIDIA Quadro P3000とNVIDIA GeForce GT 650M Mac Editionの違いは、追加された機能性です。

+
Optimus
データなし
+
3D Vision Pro
データなし
+
3D Stereo
データなし
+
Mosaic
データなし
+
nView Display Management
データなし
+
nView
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro P3000とNVIDIA GeForce GT 650M Mac Editionです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12
DirectX
12 (11_0)
4.5
OpenGL
4.6
5.1
Shader Model
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro P3000 と NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro P3000 または NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P3000
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P3000
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P3000
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P3000
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P3000
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro P3000

29.07% テストが早い

その他のコンベア (1280 vs 384)

より近代的な生産プロセス技術 (16 nm vs 28 nm)

大容量メモリ帯域 (168 GB/s vs 80.26 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

消費電力の低減 (45 Watt vs 75 Watt)

最大RAMサイズ (512 MB vs 6 GB)

だから NVIDIA Quadro P3000 または NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro P3000 .

NVIDIA Quadro P3000 対 NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro P3000
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition