AMD Radeon R9 270
VS
NVIDIA Quadro P3000
AMD Radeon R9 270
VS
NVIDIA Quadro P3000

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R9 270 と NVIDIA Quadro P3000 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

286
業績ランキングでの位置づけ
160
GCN 1.0
建築
Pascal
Curacao
コードネーム
N17E-Q1
Desktop
タイプ
Workstation
13 November 2013 (8 years ago)
発売日
11 January 2017
$179
初期価格
データなし
$269 (1.5x MSRP)
現在の価格
データなし
reference
デザイン
データなし
6.20
バリュー・フォー・マネー
データなし
Curacao
プロセッサーコード名
データなし
Desktop
市場区分
データなし

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R9 270とNVIDIA Quadro P3000の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1280
コンベア
1280
データなし
コアクロック周波数
1088 MHz
925 MHz
加速度
1215 MHz
2,800 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
16 nm
150 Watt
消費電力
75 Watt
74.00
1秒間に処理するテクセル数
データなし
2,368 gflops
浮動小数点演算
データなし
1280
コンバーター / CUDAコア
データなし
925 MHz
加速度
データなし
2,800 million
トランジスター数
データなし
150 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R9 270とNVIDIA Quadro P3000を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
データなし
210 mm
長さ
データなし
1 x 6-pin
補食
データなし
PCIe 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R9 270 と NVIDIA Quadro P3000 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
6 GB
256 Bit
メモリバス容量
192 Bit
データなし
メモリ周波数
7008 MHz
179.2 GB/s
メモリ帯域幅
168 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R9 270とNVIDIA Quadro P3000のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
データなし
データなし
Display Port
1.4
1
Eyefinity
データなし
+
HDMI
データなし
+
DisplayPort support
データなし

技術紹介

AMD Radeon R9 270とNVIDIA Quadro P3000の違いは、追加された機能性です。

データなし
Optimus
+
データなし
3D Vision Pro
+
データなし
3D Stereo
+
データなし
Mosaic
+
データなし
nView Display Management
+
データなし
nView
+
-
AppAcceleration
データなし
1
CrossFire
データなし
1
FreeSync
データなし
+
HD3D
データなし
1
LiquidVR
データなし
-
PowerTune
データなし
1
TressFX
データなし
+
TrueAudio
データなし
-
ZeroCore
データなし
+
DDMA audio
データなし
-
Enduro
データなし
+
UVD
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R9 270とNVIDIA Quadro P3000です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
+
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
データなし
-
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R9 270 と NVIDIA Quadro P3000 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R9 270 または NVIDIA Quadro P3000 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro P3000
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro P3000
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro P3000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro P3000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro P3000
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R9 270

大容量メモリ帯域 (179.2 GB/s vs 168 GB/s)

メリット NVIDIA Quadro P3000

9.72% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (16 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (75 Watt vs 150 Watt)

最大RAMサイズ (6 GB vs 2 GB)

だから AMD Radeon R9 270 または NVIDIA Quadro P3000?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro P3000 .

AMD Radeon R9 270 対 NVIDIA Quadro P3000 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 270
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro P3000