NVIDIA Quadro K5200
VS
AMD Radeon R9 M485X
NVIDIA Quadro K5200
VS
AMD Radeon R9 M485X

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro K5200 と AMD Radeon R9 M485X の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

226
業績ランキングでの位置づけ
260
4.03
バリュー・フォー・マネー
データなし
Kepler
建築
GCN 3
GK110B
コードネーム
Amethyst
Workstation
タイプ
Laptop
22 July 2014 (7 years ago)
発売日
14 May 2016 (5 years ago)
$1,699.74
初期価格
データなし
$648 (0.4x MSRP)
現在の価格
$2500
7.75
バリュー・フォー・マネー
0.72
GK110B
プロセッサーコード名
Amethyst
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro K5200とAMD Radeon R9 M485Xの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2304
コンベア
2048
667 MHz
コアクロック周波数
723 MHz
771 MHz
加速度
データなし
7,080 million
トランジスター数
5,000 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
150 Watt
消費電力
250 Watt
148.0
1秒間に処理するテクセル数
92.54
3,553 gflops
浮動小数点演算
2,961 gflops
2304
コンバーター / CUDAコア
2048
771 MHz
加速度
データなし
7,080 million
トランジスター数
5,000 million
150 Watt
設計熱出力
250 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro K5200とAMD Radeon R9 M485Xを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
MXM-B (3.0)
267 mm
長さ
データなし
1x 6-pin
補食
None
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro K5200 と AMD Radeon R9 M485X は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
8 GB MB
256 Bit
メモリバス容量
256 Bit
6008 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
192.3 GB/s
メモリ帯域幅
160.0 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro K5200とAMD Radeon R9 M485Xのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 2x DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA Quadro K5200とAMD Radeon R9 M485Xの違いは、追加された機能性です。

データなし
Enduro
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro K5200とAMD Radeon R9 M485Xです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro K5200 と AMD Radeon R9 M485X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro K5200 または AMD Radeon R9 M485X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD Radeon R9 M485X
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD Radeon R9 M485X
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD Radeon R9 M485X
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD Radeon R9 M485X
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD Radeon R9 M485X
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro K5200

4.69% テストが早い

より安く ($648 (0.4x MSRP) vs $2500)

その他のコンベア (2304 vs 2048)

消費電力の低減 (150 Watt vs 250 Watt)

大容量メモリ帯域 (192.3 GB/s vs 160.0 GB/s)

メリット AMD Radeon R9 M485X

メリットなし

だから NVIDIA Quadro K5200 または AMD Radeon R9 M485X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro K5200 .

NVIDIA Quadro K5200 対 AMD Radeon R9 M485X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K5200
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 M485X