NVIDIA Quadro K4100M
VS
AMD Radeon R5 M255
NVIDIA Quadro K4100M
VS
AMD Radeon R5 M255

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro K4100M と AMD Radeon R5 M255 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

408
業績ランキングでの位置づけ
854
13.50
バリュー・フォー・マネー
データなし
Kepler
建築
GCN
GK104
コードネーム
Topaz
Mobile workstation
タイプ
Laptop
23 July 2013 (8 years ago)
発売日
1 May 2014 (7 years ago)
$1,499
初期価格
データなし
$323 (0.2x MSRP)
現在の価格
データなし
2.39
バリュー・フォー・マネー
データなし
N15E-Q3-A2
プロセッサーコード名
Topaz Pro / Sun
Mobile workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro K4100MとAMD Radeon R5 M255の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1152
コンベア
384
706 MHz
コアクロック周波数
940 MHz
データなし
加速度
940 MHz
3,540 million
トランジスター数
1,550 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
100 Watt
消費電力
データなし
67.78
1秒間に処理するテクセル数
22.56
1,627 gflops
浮動小数点演算
721.9 gflops
データなし
Compute units
5
1152
コンバーター / CUDAコア
320
データなし
加速度
940 MHz
3,540 million
トランジスター数
1,550 million
100 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro K4100MとAMD Radeon R5 M255を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-B (3.0)
インターフェース
PCIe 3.0 x8
large
Laptop size
データなし
データなし
バス対応
PCIe 3.0 x8

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro K4100M と AMD Radeon R5 M255 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
メモリバス容量
64 Bit
3200 MHz
メモリ周波数
1000 MHz
102.4 GB/s
メモリ帯域幅
16 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro K4100MとAMD Radeon R5 M255のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
1.2
Display Port
データなし
データなし
Eyefinity
+

技術紹介

NVIDIA Quadro K4100MとAMD Radeon R5 M255の違いは、追加された機能性です。

+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
3D Vision Pro
データなし
+
Mosaic
データなし
+
nView Display Management
データなし
データなし
AppAcceleration
+
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1
データなし
PowerPlay
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro K4100MとAMD Radeon R5 M255です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12
DirectX
DirectX® 11
4.5
OpenGL
4.4
+
Vulkan
データなし
5
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro K4100M と AMD Radeon R5 M255 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro K4100M または AMD Radeon R5 M255 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R5 M255
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R5 M255
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R5 M255
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R5 M255
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R5 M255 8.5
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro K4100M

8.1% テストが早い

その他のコンベア (1152 vs 384)

大容量メモリ帯域 (102.4 GB/s vs 16 GB/s)

メリット AMD Radeon R5 M255

メリットなし

だから NVIDIA Quadro K4100M または AMD Radeon R5 M255?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro K4100M .

NVIDIA Quadro K4100M 対 AMD Radeon R5 M255 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K4100M
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 M255