NVIDIA GRID K140Q
VS
ATI Radeon X1050
NVIDIA GRID K140Q
VS
ATI Radeon X1050

一般情報

ビデオカード NVIDIA GRID K140Q と ATI Radeon X1050 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

748
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Kepler
建築
Rage 9
GK107
コードネーム
データなし
Workstation
タイプ
データなし
28 June 2013 (8 years ago)
発売日
7 December 2006 (14 years ago)
$125
初期価格
データなし
データなし
現在の価格
$25
GK107
プロセッサーコード名
RV370
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GRID K140QとATI Radeon X1050の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
データなし
850 MHz
コアクロック周波数
400 MHz
1,270 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
110 nm
130 Watt
消費電力
データなし
13.60
1秒間に処理するテクセル数
1.600
326.4 gflops
浮動小数点演算
データなし
192
コンバーター / CUDAコア
データなし
1,270 million
トランジスター数
107 million
130 Watt
設計熱出力
24 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GRID K140QとATI Radeon X1050を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 1.0 x16
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GRID K140Q と ATI Radeon X1050 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
DDR2
1 GB
Maximum RAM amount
128 MB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
1782 MHz
メモリ周波数
666 MHz
28.51 GB/s
メモリ帯域幅
5.328 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GRID K140QとATI Radeon X1050のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GRID K140QとATI Radeon X1050です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
データなし
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GRID K140Q と ATI Radeon X1050 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GRID K140Q または ATI Radeon X1050 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K140Q
ATI Radeon X1050
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K140Q
ATI Radeon X1050
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K140Q
ATI Radeon X1050
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K140Q
ATI Radeon X1050
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K140Q
ATI Radeon X1050
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GRID K140Q

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 110 nm)

大容量メモリ帯域 (28.51 GB/s vs 5.328 GB/s)

メリット ATI Radeon X1050

45.63% テストが早い

最大RAMサイズ (128 MB vs 1 GB)

だから NVIDIA GRID K140Q または ATI Radeon X1050?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Radeon X1050 .

NVIDIA GRID K140Q 対 ATI Radeon X1050 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GRID K140Q
0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon X1050