NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
VS
ATI FirePro M7740
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
VS
ATI FirePro M7740

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 と ATI FirePro M7740 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

2439
業績ランキングでの位置づけ
495
0.04
バリュー・フォー・マネー
データなし
Fermi 2.0
建築
Terascale 1
GF110
コードネーム
M97
Desktop
タイプ
Mobile workstation
29 November 2011
発売日
4 August 2009 (12 years ago)
$289
初期価格
データなし
$666
現在の価格
$255
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.42
データなし
プロセッサーコード名
RV740
データなし
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448とATI FirePro M7740の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

448
コンベア
640
732 MHz
コアクロック周波数
650 MHz
3,000 million
トランジスター数
826 million
40 nm
技術プロセス
40 nm
210 Watt
消費電力
60 Watt
40.99
1秒間に処理するテクセル数
20.80
1,311.7 gflops
浮動小数点演算
832.0 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
640
データなし
トランジスター数
826 million
データなし
設計熱出力
60 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448とATI FirePro M7740を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
267 mm
長さ
データなし
2x 6-pin
補食
None
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 と ATI FirePro M7740 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
1280 MB
Maximum RAM amount
1 GB
320 Bit
メモリバス容量
128 Bit
3800 MHz
メモリ周波数
1000 MHz
152.0 GB/s
メモリ帯域幅
54.14 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448とATI FirePro M7740のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x mini-HDMI
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448とATI FirePro M7740です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 と ATI FirePro M7740 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 または ATI FirePro M7740 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
ATI FirePro M7740
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
ATI FirePro M7740
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
ATI FirePro M7740
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
ATI FirePro M7740
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
ATI FirePro M7740
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

最大RAMサイズ (1280 MB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (152.0 GB/s vs 54.14 GB/s)

メリット ATI FirePro M7740

6.83% テストが早い

より安く ($255 vs $666)

その他のコンベア (640 vs 448)

消費電力の低減 (60 Watt vs 210 Watt)

だから NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 または ATI FirePro M7740?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI FirePro M7740 .

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 対 ATI FirePro M7740 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
0.0 から 0 CpusData スコア ATI FirePro M7740