ATI FirePro M7740
VS
AMD FirePro V3900
ATI FirePro M7740
VS
AMD FirePro V3900

一般情報

ビデオカード ATI FirePro M7740 と AMD FirePro V3900 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

495
業績ランキングでの位置づけ
777
データなし
バリュー・フォー・マネー
6.37
Terascale 1
建築
TeraScale 2
M97
コードネーム
Turks
Mobile workstation
タイプ
Workstation
4 August 2009 (12 years ago)
発売日
7 February 2012 (9 years ago)
$255
現在の価格
$118
1.42
バリュー・フォー・マネー
0.36
RV740
プロセッサーコード名
Turks
Mobile workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI FirePro M7740とAMD FirePro V3900の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

640
コンベア
480
650 MHz
コアクロック周波数
650 MHz
826 million
トランジスター数
716 million
40 nm
技術プロセス
40 nm
60 Watt
消費電力
199 Watt
20.80
1秒間に処理するテクセル数
15.60
832.0 gflops
浮動小数点演算
624.0 gflops
640
コンバーター / CUDAコア
480
826 million
トランジスター数
716 million
60 Watt
設計熱出力
199 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

ATI FirePro M7740とAMD FirePro V3900を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
168 mm
None
補食
None
large
Laptop size
データなし
データなし
バス対応
PCIe 2.1 x16
データなし
Form factor
half height / half length

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI FirePro M7740 と AMD FirePro V3900 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1000 MHz
メモリ周波数
1800 MHz
54.14 GB/s
メモリ帯域幅
28 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI FirePro M7740とAMD FirePro V3900のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x DisplayPort
データなし
Dual-link DVI support
1
データなし
HD сomponent video output
1
データなし
DisplayPort count
1

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI FirePro M7740とAMD FirePro V3900です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI FirePro M7740 と AMD FirePro V3900 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI FirePro M7740 または AMD FirePro V3900 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro M7740
AMD FirePro V3900
Death Stranding (2020) ATI FirePro M7740
AMD FirePro V3900
F1 2020 (2020) ATI FirePro M7740
AMD FirePro V3900
Gears Tactics (2020) ATI FirePro M7740
AMD FirePro V3900
Doom Eternal (2020) ATI FirePro M7740
AMD FirePro V3900
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI FirePro M7740

3.67% テストが早い

その他のコンベア (640 vs 480)

消費電力の低減 (60 Watt vs 199 Watt)

大容量メモリ帯域 (54.14 GB/s vs 28 GB/s)

メリット AMD FirePro V3900

より安く ($118 vs $255)

だから ATI FirePro M7740 または AMD FirePro V3900?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI FirePro M7740 .

ATI FirePro M7740 対 AMD FirePro V3900 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI FirePro M7740
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro V3900